Мнение о Philips CD-104

да сбалансированный то он конечно! я же и говорю - отличный звук, минимум цифрового дерьма. Действительно очень похоже на винил и не характерно для СD, которые я раньше слушал. Я даже был удивлен открывшемуся потенциалу своей системы (Pioneer sa-608 и Celestion f-18). Намного приятнее слушать музыку стало.

УШИ  

Окислилась пайка скорее всего, по крайней мере у себя во всех трех филипках было в той или иной мере.
Решается аккуратной пропайкой плат с нормальной канифолью (канифоль потом удаляется и сверху желательно покрыть цапонлаком на будущее чтобы не окислились снова).

Ага!... В следующей 204 модели уже нет японских ничиконов внутри, именно эти емкости, уверен, придают такой интересный окрас звучанию!
104 однозначно уступает старшему 204 (и 304 думается подавно) по разрешению и богатству звучания, проглатывает он некоторые детали и упрощенно в целом играет. Но вот характерного "музыкального" окраса и "близкого" звучания у 204 уже нет. К тому же 104 как-то раскрепощеннее звучит - ярче, искристее, задорнее, даже драйвовее наверное.
В целом 104 явно проще, но как-то роднее он звучит. Так что если выбирать между этими двумя аппаратами - в выборе затруднюсь.
Так же как и затруднюсь в выборе между этими аппаратами и 100-м, самым первым Филипком.
Все эти аппараты имеют свой неповторимый почерк и в то же время одинаковый общий характер звучания с попыткой передать атмосферу записи, которая на самом деле присутствует лишь в аналоговой записи.

104 в настоящее время у друга работает, человек очень доволен и говорит что в общем-то больше ничего для счастья меломану и не надо =)
наверное соглашусь

схемы этих аппаратов практически идентичны за исключением : у 304 на жопе тюльпаны и регулируемый( в ручную) выход и наличие ду ,так что думаю уступка 104-го может зависеть от состояния здоровья