Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Данный форум работает только в режиме чтения. Добро пожаловать на https://www.hi-fi.ru/forums/

Новая система Объявлений Hi-Fi.ru открыта: добро пожаловать!


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS

Technics SU-VX700 vs SONY TA-F333ESX ?

 
 
Цитата
Sergey Abramov пишет:
АА это вреде как мостовое соединение двух усей работающих в классе А , потому и моща 690 ватт от сети, а вот если моща ватт 200-300 то это мостовое соединение А+В.
Сергей, извините, но это полный бред.
 
 
Нашел я крупные фотки европейских (экспортных) SU-VX700/800. У первого на ж.пе написано 690 ватт, у второго 670. Видимо это максимальная мощность, которую БП может взять в пике. Возможно это маркетинговый ход. Больше не знаю как объяснить.
Еще раз ссылка на японцев
http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?.intl=us&lp=ja_en&trurl=http%3a%2f%2faudio-heritage.jp%2fTECHNICS%2famp%2fsu-vx800.html
И на европейцев
http://www.hifidatabase.com/Details/Technics_SU-VX800_3647.php
 
 
Цитата
Gosvit пишет:
Цитата
Sergey Abramov пишет:

АА это вреде как мостовое соединение двух усей работающих в классе А , потому и моща 690 ватт от сети, а вот если моща ватт 200-300 то это мостовое соединение А+В.
Сергей, извините, но это полный бред.

Ну аргументы то есть у вас кроме того что я брежу? То панас модель для внутренниго рынка что вы ссылку дали там и 500 на 100 вольт меньше ест http://www.audio-database.com/TechnicsPanasonic/amp/su-vx500-e.html
вот задняя панель европейских моделей
http://www.hifi-pictures.net/amplifiers-home/Technics%20SU-VX500/amp.htm
http://www.hifi-pictures.net/amplifiers-home/Technics%20SU-VX600/amp.htm
 
 
Ну попробуйте сами подумать - прочему у экспортных аппаратов указана бОльшая потребляемая мощность? Свои соображения я высказал чуть выше.
 
 
[QUOTE] Gosvit пишет:
Нашел я крупные фотки европейских (экспортных) SU-VX700/800. У первого на ж.пе написано 690 ватт, у второго 670. Видимо это максимальная мощность, которую БП может взять в пике. Возможно это маркетинговый ход. Больше не знаю как объяснить.
А SU-VX 820 европейская модель сколько ест по табличке?

http://www.hifidatabase.com/Details/Technics_SU-A600_1399.php а на этих почему так мало?
Изменено: Sergey Abramov - 17-01-2011 10:59:42
 
 
Очевидно что 700-й на самом деле потребляет не более 250.

Скорее всего на hifi-wiki.de накосячили с данными - ошиблись.[/QUOTE]

Всеже на hifi-wiki  просто прочитали данные с попы уся , ошиблись ли, врятли.
Нужно замерит потреляемый ток в режиме покоя на обоих усях и все станет ясно амперметром.Но нету у меня японского образца.
 
 
Цитата
Sergey Abramov пишет:
Вы слушали или прикасались к SU-VX700 ?
и не собираюсь, чур меня, чур
а Вы можете хоть падать ниц и молиться на него  :D
Цитата
Sergey Abramov пишет:
А какой у вас усилитель - тока честно!
Armstrong 621 или Вас Leak Stereo 30 больше заинтересует?  ;)
а может тот что сейчас?
Изменено: Alex Mart - 17-01-2011 11:15:02
 
 
Короче мутное это дело.
Здесь 155 ватт потребление:
http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?.intl=us&lp=ja_en&trurl=http%3a%2f%2faudio-heritage.jp%2fTECHNICS%2famp%2fsu-vx500.html
А здесь 530:
http://www.hifidatabase.com/Details/Technics_SU-VX500_1974.php

Так шта неправда что аппараты для внутреннего рынка лучше... :D  :D  :D  :D  :D
 
 
Цитата
Sergey Abramov пишет:
Нужно замерит потреляемый ток в режиме покоя на обоих усях и все станет ясно амперметром.Но нету у меня японского образца.
Замерьте свой, который есть. Интересно даже.
 
 
О режиме <класс "АА"> в усилителях Technics
http://radio.mus-exchange.com/pub.php?pubid=68
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 5)
Главная Каталог Объявления Новости Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2021 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники