Класса А там НЕТ!!!
Class AA от Technics никакого отношения к реальному классу А не имеет - это развод.
Class AA от Technics никакого отношения к реальному классу А не имеет - это развод.
|
17-01-2011 00:52:58
Класса А там НЕТ!!!
Class AA от Technics никакого отношения к реальному классу А не имеет - это развод. |
|
|
|
|
|
17-01-2011 09:06:20
Class AA никакого отношения к усилению в классе А не имеет. это технология ТеКникс, и никакие потребляемые ватты не показатель.
Изменено: - 17-01-2011 09:09:17
|
|||
|
|
|
|
17-01-2011 09:16:38
АА это вреде как мостовое соединение двух усей работающих в классе А , потому и моща 690 ватт от сети, а вот если моща ватт 200-300 то это мостовое соединение А+В. Вот например смотрим потребляему мошь от сети и тут , и снова , а тут . Понимаете о чем я? Идеальный Класс А имеет кпд 50 проценитов нга практике же он обычно ниже, потому то усь отдаюший 2х135=270х50%=540(это было бы в идеале) ватт ест от сети 690.м Атакойже по мошьности Technics SU-VX820 ест всего 320.Хотя конечно полевые(MOS) транзисторы и экономичнее но не на столько же? |
|||
|
|
|
|
17-01-2011 09:16:47
или вот хотя бы:
25Вт/канал, вес каждого 30кг |
|
|
|
|
|
17-01-2011 09:23:25
Усел классный но весит то корпус тоже не слабо , сколько ест от сети? Вот тут 1 киловат и вес не слабый, а тут совсем другая картина 240х2 при 400 ваттах от сети это как? |
|||
|
|
|
|
17-01-2011 10:13:19
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
|
|
17-01-2011 10:18:29
|
|||
|
|
|
|
17-01-2011 10:28:08
Фигня по сравнению с чем?Вы слушали или прикасались к SU-VX700 ? А какой у вас усилитель - тока честно!Если он хороший и лучше то хочу такой же но скажите какими вы пользуетесь? |
|||||||||
|
|
|
|
17-01-2011 10:32:07
Очевидно что 700-й на самом деле потребляет не более 250. Скорее всего на hifi-wiki.de накосячили с данными - ошиблись. |
||||
|
|
|
|||