Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Данный форум работает только в режиме чтения. Добро пожаловать на https://www.hi-fi.ru/forums/

Новая система Объявлений Hi-Fi.ru открыта: добро пожаловать!


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS

Technics SU-VX700 vs SONY TA-F333ESX ?

 
 
Класса А там НЕТ!!!
Class AA от Technics никакого отношения к реальному классу А не имеет - это развод.
 
 
Цитата
Gosvit пишет:
Класса А там НЕТ!!!

Class AA от Technics никакого отношения к реальному классу А не имеет - это развод.

Mos-class AA, New Class A  итому подобное согласен, но все уселы едят при 2х100 не более 250 ватт примерно, ну почему SU-VX 700 , 800 столько потребляет? А например SU-VX 720 и 820 уже в разы меньше? Почему?Пожалуста задумайтесь, прошу ВАС.
 
 
Class AA  никакого отношения к усилению в классе А не имеет. это технология ТеКникс, и никакие потребляемые ватты не показатель.
Цитата
Sergey Abramov пишет:
Пожалуста задумайтесь, прошу ВАС
пожалуйста, изучите тему  :D  хотя бы сравните внешне этот технарь с каким нибудь Pass Labs
Изменено: Alex Mart - 17-01-2011 09:09:17
 
 
Цитата
Alex Mart       пишет:
Class AA  никакого отношения к усилению в классе А не имеет. это технология ТеКникс, и никакие потребляемые ватты не показатель.

АА это вреде как мостовое соединение двух усей работающих в классе А , потому и моща 690 ватт от сети, а вот если моща ватт 200-300 то это мостовое соединение А+В.
Вот например http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-VX700 смотрим потребляему мошь от сети и тут http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-VX720 , и снова http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-VX800 , а тут http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-VX820. Понимаете о чем я? Идеальный Класс А имеет кпд 50 проценитов нга практике же он обычно ниже, потому то усь отдаюший 2х135=270х50%=540(это было бы в идеале) ватт ест от сети 690.м Атакойже по мошьности Technics SU-VX820 ест всего 320.Хотя конечно полевые(MOS)  транзисторы и экономичнее но не на столько же?
 
 
или вот хотя бы:
http://www.marklev.com/ML2/index.html
25Вт/канал, вес каждого 30кг
 
 
Цитата
Alex Mart       пишет:
или вот хотя бы:

http://www.marklev.com/ML2/index.html

25Вт/канал, вес каждого 30кг

Усел классный но весит то корпус тоже не слабо , сколько ест от сети?

Вот тут http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/se-a1.html 1 киловат и вес не слабый,
а тут совсем другая картина http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/se-a100.html 240х2 при 400 ваттах от сети это как?
 
 
Цитата
Sergey Abramov пишет:
Почему?
Да какая Вам разница в классе А он или нет? Играть от этого он лучше не будет, усилок-то фигня...
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Играть от этого он лучше не будет, усилок-то фигня..
+100  :D
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Цитата
Sergey Abramov пишет:

Почему?

Да какая Вам разница в классе А он или нет? Играть от этого он лучше не будет, усилок-то фигня...
Цитата
Alex Mart       пишет:
Цитата
Алексей Алексеев пишет:

Играть от этого он лучше не будет, усилок-то фигня..

+100  

Фигня по сравнению с чем?Вы слушали или прикасались к SU-VX700 ? А какой у вас усилитель - тока честно!Если он хороший и лучше то хочу такой же но скажите какими вы пользуетесь?
 
 
Цитата
Sergey Abramov пишет:
ну почему SU-VX 700 , 800 столько потребляет? А например SU-VX 720 и 820 уже в разы меньше? Почему?Пожалуста задумайтесь, прошу ВАС.
Сергей, SU-VX 800 потребляет 254 ватта. Вот реальные характеристики старшего братца:
http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?.intl=us&lp=ja_en&trurl=http%3a%2f%2faudio-heritage.jp%2fTECHNICS%2famp%2fsu-vx800.html

Очевидно что 700-й на самом деле потребляет не более 250.
Скорее всего на hifi-wiki.de накосячили с данными - ошиблись.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 9)
Главная Каталог Объявления Новости Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2021 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники