Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 115 След.

Хорошо звучащие усилители и акустика 70-80х.

 
 
Цитата
Геннадий Воронков пишет:
Маранца рм17(используется дома исключительно для пьяных танцев с гостями

"...Наши люди в булочную на такси..."  :D
Привееетствую, Геннадий!!!

Помнишь, ты скидывал ссылку давал на улучшайзер звука на резонаторе Шумана?
Я долго не отвечал.  Интересная тема.
Совсем недавно и случайно по другим темам обнаружил его аналогичность с некоторыми древними символами и похожестью с планом лабиринта Минотавра на Крите.
Пока других таких аналогий не нашёл. Странно, что это не заметили ранее.
Думаю покруче петли Кунаширского будет. Придётся опять Мулдашеву писать...
Изменено: Андрей Любитель - 04-03-2013 23:48:53
ЕдРо в ведро
 
 
Мне кажется, следуя заголовку этой темы, совершенно бессмысленно и не корректно продолжать сравнивать эти уси с новоделами. Кому не интересна их реализация могут спокойно покинуть тему или менее агрессивно противопоставлять свои килобаксовые альтернативы.

Гораздо более эффективно сравнивать их между собой. Они очень разные, от совершенно прозрачных до завуалированных фирменным почерком в звучании и иногда сложной и непривычной подачи материала.
Гораздо более ценным здесь будет опыт и удачные варианты их подключения.

Это реально даст возможность потребителям слушать качественно музыку за небольшие деньги
и продлит жизнь этим аппаратам. Ведь они не виноваты в тупости и глупости "динозавров" советского пространства, на чью территории попали за последние годы.
Изменено: Андрей Любитель - 05-03-2013 01:48:57
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Геннадий Воронков пишет:
Мешает то,что ус.-и на германии уже не делают,а кремневые хорошо звучат при мощности 100-170вт а на малой-никакая тонкомпенсация их поганое звучание не в состоянии исправить. Каждый день мои уши такой громкости хорошего звука не выдержат:!:
Заблуждение,основанное на противопоставлении "мягкого - тёплому". ;)
Для такой акустики достаточно,например,Експошур мощностью 15-25Вт с его неординарным звучанием,чтобы забыть о германии и не вспоминать про 100-170Вт на кремнии. :)
P.S.Семён "отдыхает",пока. :D

Можно и так:
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Пока других таких аналогий не нашёл. Странно, что это не заметили ранее.
Думаю покруче петли Кунаширского будет. Придётся опять Мулдашеву писать...
Правда,к теме ветки не имеет отношения,но следуя:

Цитата
Андрей Любитель пишет:
Мне кажется, следуя заголовку этой темы, совершенно бессмысленно и не корректно продолжать сравнивать эти уси с новоделами. Кому не интересна их реализация могут спокойно покинуть тему или менее агрессивно противопоставлять свои килобаксовые альтернативы.
Становится понятно - ветку никто не покинет. :D
 
 
Цитата
Gosvit пишет:
Геннадий Воронков пишет:
кремневые хорошо звучат при мощности 100-170вт

А Вы МЧС предупреждаете перед прослушиванием на 170вт?
 
 
Цитата
Владимир  пишет:
Цитата
Андрей Любитель пишет:

Но нужно понимать, представлять и с слышать, как некоторые искажения преобразуются в материалах динамиков и складываются в музыку.

А если не преобразуются и не складываются? Или сегодня преобразуются, но не складываются, а завтра влажность поменялась(все таки тонкая бумага), то сложилось, но не преобразовалось......????

Так что теперь? На мыльный кевлар или гнусавый полипропилен переходить?  :)
Тонкая бумага уже десятками лет радует и жалоб нет...
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Тонкая бумага уже десятками лет радует и жалоб нет...
С точки  зрения продавца - всё обоснованно,товар не должен "лежать". ;)
C точки зрения более точного и качественного звучания,применение новых материалов оправданно.
Уже давно известно,что диффузор НЧ излучателя должен иметь высокую жёсткость.
Только вы в неведении ... . :o
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Уже давно известно,что диффузор НЧ излучателя должен иметь высокую жёсткость.
Только вы в неведении ...  

Жестче и легче, чем сделал Лик в своём "сэндвиче" в 60-х годах до сих пор не сделал ни кто.
Уж Вам-то позор это не знать...


Вот только жёсткость подразумевает ещё и стоячие волны с резонансами. Что и слышно в современных перделках
Изменено: Андрей Любитель - 05-03-2013 12:38:25
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Жестче и легче, чем сделал Лик в своём "сэндвиче" в 60-х годах до сих пор не сделал ни кто.
Уж Вам-то позор это не знать...  
Ваши знания ограничены продаваемым товаром, это действительно - позор. :(
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Вот только жёсткость подразумевает ещё и стоячие волны с резонансами. Что и слышно в современных перделках
Слова без знаний предмета - пустая болтовня. :D
 
 
Цитата
Владимир  пишет:
Цитата
Андрей Любитель пишет:

Жестче и легче, чем сделал Лик в своём "сэндвиче" в 60-х годах до сих пор не сделал ни кто.

Уж Вам-то позор это не знать...

А вы измеряли эту жесткость? И в чем интересно измеряли, в ликах или сендвичах?

Да это с детства знать надо  :) Найдите фото, на которых сэндвич выдерживает вес человека.
И наступите на любой другой...
Разница с кевларом и бериллием в десятки раз.
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Андрей Любитель пишет:

Жестче и легче, чем сделал Лик в своём "сэндвиче" в 60-х годах до сих пор не сделал ни кто.

Уж Вам-то позор это не знать...  

Ваши знания ограничены продаваемым товаром, это действительно - позор.  

Цитата
Андрей Любитель пишет:

Вот только жёсткость подразумевает ещё и стоячие волны с резонансами. Что и слышно в современных перделках

Слова без знаний предмета - пустая болтовня.  

Что эти знания без конкретных изделий? Уже смешить начинаете  :D
ЕдРо в ведро
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 115 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)