Хорошо звучащие усилители и акустика 70-80х.

У Андрея был коммисионный магазин импортной РЭА более 10лет .Лучший в Ростовской области,где каждый посетитель мог попросить прослушать любой аппарат на витрине.Поэтому в области его все знают,кто сидит на на этой волне.

@Чем сильнее ООС в УНЧ ,тем выше ДФ.Узнав эту истину из букварей ,как Леонов,Сухов создал своё творение под названием "УНЧ высокой верности",где ДФ был ДОСТИГНУТ =1000!.Да и остальные параметры-круть.@
Такой ДФ, и даже больше, можно сделать практически на любом усилителе, если завести обратную связь с клемм АС. В промышленности это называется "4-проводным включением нагрузки" с помощью силовых и измерительных проводов. Сухов "усовершенствовал" схему Видерхолда, но не поборол интермодуляцию. Вроде бы, он ее даже не измерял, не помню. Поэтому и звук его "УВВ", даже с большим ДФ, был посредственным. Кстати, даже простой кроссовер в АС сводит на нет любой ДФ, так что особо гнаться за ним нет смысла.

Да все как-то ваших знаний не дождёмся. Всё абзацами из учебников блистаете.
Или тайные знания развода ремонтников не для форумов?

Согласен. Лучше.
Но фантазии основаны на тех же знаниях. Только обсуждаются не тех. параметры, а реалии что на выходе тех или иных
вариантов стыковки.
Это не прогнозируемо и нет и близзко ни одной дисциплины и серьёзных исследований на эту тему.
Поэтому под определённые полученные свойства уже по факту иногда подводится теоретическая база.
В этой области хороший результат эмпирически не решается. Это доказано жизньюи напоминает период, когда пацаны ходили по магазинам культтоваров, беся продавцов вопрошанием паспорта и сравнивали ватты, частоты, шумы.
Теперь к этому добавили вес, коэф. демпф. и схемотехнику  

А потому, давать оценку по одним мануалам, без системного рассмотрения,  практического прослушивания в разных вариантах и даже без желания этого- развод.