Выбор усилителя и акустики к CAL delta transport & Sigma DAC

Я конечно ориентировался на отзывы и обзоры, но и транспорт и ЦАП и усилитель по большинству мнений максимально точно  передают звучание исходника не привнося своего. А вот акучтику можно будет и повыбирать потом если что....
в общем все равно по ожиданиям система получится на голову выше того что сейчас есть, будет с чем сравнить.

-допустим, так для источника.
Тогда, как в данной системе оказался ламповый Выньцент?
Ни один ламповик не передает максимально точно звучание исходника, но обязательно привносит свое.
Это, во-1х,
Во-2х, эта модель ламповика с КД=1.8 не сможет адекватно работать с АС, не предназначенными для работы с ламповыми усилителями.

Судя по обзорам и результатам измерения АЧХ усилителя пркатически линейная от примерно 10 Гц до более чем 60 КГц, неравномерность меньше -1 дБ, а в диапазоне 10-40к вообще меньше 0,3 дБ, насколько я могу судить внесение собственных тонов в звук минимально. Сигнал/шум 96 дБА. Причем это все не паспортные а результаты тестовых измерений. Можно долго рассуждать о том что на заборе написано и как все это соответствует чистоте и арийской правильности звука, но лично для меня двух критериев - технических характеристик и отзывов людей которые его отслушивали оказалось достаточно. Вполне может быть что такие идеальные на мой непритязательный вкус компоненты вместе буду звучать как полный mess, но почему то я так не думаю.
Буду благодарен, если уважаемые коллеги посоветуют какие аудиозаписи они любят использовать для прослушивания-тестирования аппаратуры, и на какие их нюансы образают внимание. У меня например одна из любимых - Apocaliptoca plays Metallica  Nothing Else Matters, квартет виолончелистов, достаточно неплохо можно почувствовать и сцену и глубину и атаку...

Эти?
http://www.canuckaudiomart.com/details/100629-braunads_l8100he_speakers/
Цена им тыс. 12 максимум.
Но Вы же вроде ПроАк взяли? ПроАк с лампой неплохо.