Цитата |
---|
Археолог пишет: Дерево, к стати говоря, как подставка для вертушек ох, как далеко не идеальный материал… |
Aditum nocendi perfido praestat fides
04-10-2013 21:40:47
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|||
|
|
05-10-2013 00:21:59
Вопрос про ритмичность ох как не прост. Обычно под этим словом понимают детонацию с характерным спектром от изменения нагрузки. Типично, как положено по стандарту, детонацию измеряют под стационарной нагрузкой. Однако, есть еще детонация, связанная с динамической нагрузкой. Ее происхождение - изменение силы трения иглы от колебательной скорости в канавке. На громких участках записей сила трения возрастает. Реакция разных проигрывателей отличается. Экстенсивный способ борьбы с такой детонацией - большая масса диска. Однако, она работает почему то не до конца. Измерения такой детонации на хорошо отлаженном роликовом столе дает меньшие значения чем у аналогичного пассикового. Более или менее хорошо работает директ, но о может запаздывать, что так же слышно. Увидеть эту детонацию можно даже с помощью стробоскопа.
Извини, Александр, я отошел от темы Новостей.
Изменено:
|
|
|
|
05-10-2013 00:43:08
Да нет, Константин, все нормально. Спасибо за коментарий. |
|||
|
|
05-10-2013 00:45:57
Мои любимые, и пожалуй самые лучшие красные рупора снова со мной. Год гостили в BBDO.
|
|
|
|
05-10-2013 02:12:32
Как только начинаешь правильно ставить задачу, моментально становится ясно, что и как делать. И спадает шелуха деревянных тонармов, корпусов, и прочей светотени. Это в идеале. Но, если не впадать в фанатизм, особенно если перед вертушкой не ставить сверх задачи, выжать весь ресурс до капли, можно поставить и на полку как у Князева. Но, это будет чисто интерьерное решение. Основная работа сводится к минимуму. Вот, если между полкой и столом предусмотреть мраморную прокладку, например….то немым укором встаёт вопрос: а нахрена такой городить огород? Не проще ли сразу сделать полку из мрамора? Вот и имеем в сухом остатке не что иное, как симпатичный предмет интерьера.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||||
|
|
06-10-2013 12:34:21
Преимущество роликового привода только в том, что он проще и надёжнее стабилизируется в сравнении с пассиком. Проще говоря: при разгоне, диск по инерции разгоняется и его требуется затормозить; как только он начал тормозиться, то стремится остановиться и его снова нужно разгонять, и так до полной стабилизации. Чем тяжелее диск, тем сложнее и длительнее процесс. С пассиком в силу того, что он растягивается это сделать ох, как непросто, чем с практически мгновенно реагирующим роликом. Только не стоит забывать, что идеального привода пока нет, и везде свои недостатки. ….причём тут определение "ритмичный"? Очень сильно сомневаюсь, что описанным воздействием сил торможения иглой хоть кто-то из производителей всерьёз озаботился. Прикинули в среднем прижим 2-3 грамма, увеличили массу диска и забИли. П.с.: и потом….извини, при всём уважении….мне бы всё же было интересно узнать версию автора….равно, как и о 10’ Сильвере….покрывшем Кондо, "как бык овцу"….хоть бы на картинке посмотреть, что это за зверь такой.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
06-10-2013 20:28:06
|
|||||||
|
|
06-10-2013 21:38:20
Вопрос в другом:почему именно с роликовым приводом? P.S.Вопрос психологии не рассматривается ,а зря... |
|||
|
|
06-10-2013 22:39:42
|
||||
|
|
|||