Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Данный форум работает только в режиме чтения. Добро пожаловать на https://www.hi-fi.ru/forums/

Новая система Объявлений Hi-Fi.ru открыта: добро пожаловать!

Форум » Винтажная техника » Авторский звук и готовые системы

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.
RSS

Сакума -сан ,человек легенда., Авторский звук

 
 
Вот именно. Живёт себе скромно дед в Японии,и не знает, что в России за его  пару усилителей баблища хотят срубить немеряно. Я как раз именно за честное позиционирование изделий, а не ту вакханалию, в которую превращается любая ветка известного господина как на этом форуме, так и на множестве других.
 
 
[QUOTE]РОМАН_В пишет:
Если вы внимательно "погуглите" биографию Сакумы, то обнаружите следующее:

Restaurantbesitzer, Röhrenverstärkerbauer und Buchautor aus Tateyama



То есть " Ресторатор , строитель ламповых усилителей и автор

а может быть "Владелец ресторана, строитель ламповых усилителей и автор книг из Татеямы"

 однополосных ас сейчас почти никто не делает,
а жаль,  наверное, дорогое удовольствие.
было у меня парочка ас 35 лет назад,
а одна до сих пор радует на даче.
 
 
А зачем куцее звучание однополосок?  :o  Для транскрипции шеллака?  :D
Чудели-мазохисты разные есть - одним подай шум вместо музыки, другим - жуков-червяков вместо хорошего стейка, третьим  - что кроме, как деградацией слуха и психики не объяснить - кривейшие ламповики и однополоски, орущие и визжащие... "У каждого свои вкусы" - пытаются оправдаться они, как тот мопс.  :laughter:

В действительности, никакого вкуса там нет, это просто полюс другой безвкусицы, противоположный "блатняку" и "попсе".
Изменено: ROMAN_V_2012 - 06-05-2015 19:09:31
 
 
Цитата
Sergey Ef*** пишет:
И что, мы теперь должны биться друг с другом на форумах, споря чья аудио концепция правильнее?

Ты прав на 100%.
Замолкаю. :D
 
 
Цитата
Sergey Ef*** пишет:

И что, мы теперь должны биться друг с другом на форумах, споря чья аудио концепция правильнее?

Должны. И на форумах и везде где только можно. Это закон природы, нужно бороться без этого нет движения вперёд, нет жизни даже малюсенькие безмозглые сперматозоиды и те борются друг с другом - кто первый добежит ...
Друг другу мы конечно никогда и ничего не докажем. Да это и не нужно. Достучаться в своих спорах мы должны прежде всего до тех, для кого делаем свою работу - для людей, для обычных слушателей потребителей аудиоаппаратуры
 
 
Цитата
Юрий Лиховол пишет:
Цитата
Sergey Ef*** пишет:

И что, мы теперь должны биться друг с другом на форумах, споря чья аудио концепция правильнее?

Ты прав на 100%.

Замолкаю.  

Думается в контексте двух конкретных оппонирующих сторон спор вообще неуместен.
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Думается в контексте двух конкретных оппонирующих сторон спор вообще неуместен.

Почему именно оппозиция?
Это параллельные дороги или грани одного и того же под разным углом.
Как посветим, так и отразиться.

Что за отношение к радиоточке. Не приходилось хороший приёмник в руках держать?
Вечером включил... а там от арабской речи до Джо Дассена всё так звучит, что не заметил как полночи прошли или рассвет настал.
А это просто радио. Только хорошее радио, которое люди для людей делали.
Другого не было. Выкладывались по полной. Не думали, что оно к быдлу попадёт.
Уважали слушателя и себя.
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Sergei  Gudalin пишет:
Цитата
РОМАН_В  пишет:



Думается в контексте двух конкретных оппонирующих сторон спор вообще неуместен.

А в ветке Уракова которую снесли вам тоже так думалось? Когда вас вежливо просили не лезть не в своё дело.



зы в их спор я не лезу. Просто высказал мнение - имею право

Отвечаю и поясняю: точно так! Всё дело в неверном позиционировании, лживой подтасовке "системы координат". Коль скоро речь бы шла про некий технический артефакт - то вопросов бы и не было.
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Цитата
РОМАН_В  пишет:

Думается в контексте двух конкретных оппонирующих сторон спор вообще неуместен.

Почему именно оппозиция?

Это параллельные дороги или грани одного и того же под разным углом.

Как посветим, так и отразиться.



Что за отношение к радиоточке. Не приходилось хороший приёмник в руках держать?

Вечером включил... а там от арабской речи до Джо Дассена всё так звучит, что не заметил как полночи прошли или рассвет настал.

А это просто радио. Только хорошее радио, которое люди для людей делали.

Другого не было. Выкладывались по полной. Не думали, что оно к быдлу попадёт.

Уважали слушателя и себя.

Понимаете ли, уважаемый, контрольные динамики магнитофонов Штудер тоже великолепно звучат. Что даже удивительно для их размеров и функций. но это не звук "абсолютного качества". Но то, что демонстрирует, например, Сергей ЕФ - это насмешка, джог над уважаемыми форумчанами. Или та фигня, что у Сукумы - моно система или тумба с динамиками Лаутер на уровне колен. Вы всерьёз всех за дураков держите?
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
но это не звук "абсолютного качества".

Да нет такого. Существует только градация восприятий и понимания смысла музыки в пределах достаточной информативности системы. Для понимания сути разным индивидам требуется и достаточно разной информации. Качество формальных измеряемых параметров системы не всегда говорит о достаточном количестве.
Про абсолют будете клиентам-тостосумам рассказывать.


Цитата
РОМАН_В  пишет:
Или та фигня, что у Сукумы - моно система или тумба с динамиками Лаутер на уровне колен. Вы всерьёз всех за дураков держите?

А на чем ещё монозаписи слушать?
Есть очень состоятельные люди с классными коллекциями монозаписей очень высокого качества.
Там исполнители совсем не для дураков пели. Это только дураки могут такое наследие
мимо в своей жизни пропустить.
ЕдРо в ведро
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.
Читают тему (гостей: 3)
Главная Каталог Объявления Новости Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2020 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники