[ Закрыто ] Что такое хаенд (с точки зрения М. Кучеренко)

Юру не позвали, но бас не понравился?
это как понять    

Слишком эти системы разные, думаю взаимные отзывы владельцев будут малоинтересны друг другу.
Но и бюджет, конечно, не сопоставим.

Думаю на цену проводов у Сергея можно купить Юрину систему (а она у него не дешевая)    

Теперь к серьезным недостаткам:

1) движения саксофониста и перемещения саксофона не ярковыражены. Но это довольно типично для ас подобного типа. Исключений не встречал ещё

2) на крупных струнных инструментах не слышно, что струны выстроены в горизонтальный ряд.

3) очень много тела. Я не люблю, например, когда фортепьяно превращается в орган. Хотя это недостаток почти всех АС подобного типа с хорошим балансом. Искусственный объём и при этом неумение играть в стороны у инструментов на виртуальной сцене. Всегда ощущение игры на тебя и в объёме, что совершенно не напоминает живые музыкальные сессии, где звук не имеет объема, он просто естественно распространяется в стороны и на тебя в том числе из одной «точки» (размер инструмента). А тут прям давит объемным звуком. Я от такого стал быстро уставать.

4) треки с очень сложной локализацией, например, Гроза - не проходят тестирование. Упирается все в высоту АС в лучшем случае. Но это опять же касается всех вас подобного типа. Так, чтобы «с неба» - ощущения нет.

Далее недостатки перебирать не буду. Можно долго рассуждать на тему, что музыку слушать надо. Но для меня очевидно, что если искажены естественные и пространственные характеристики, вся музыка будет искажена так или иначе.

И самое страшное для меня открытие: Девиалет Фантом Голд просто с легкостью убирают по приближению к живому звуку (в широкой расстановке и большой КдП) все эти на сегодняшние реалии (на сегодняшние) выброшенные килоевры. И это не мое единичное мнение, но и тех, кто уже купил Голд и редко слушает те же Утопии.