Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Harman/Kardon DVD25 универсальный проигрыватель

Константин Шульга

Пользователь

Сообщений: 15

harman1971

28-02-2005 19:07:57

Имею ресивер от этого производителя AVR3000 и проигрыватель СD HD720. Сейчас созрел на апгрейд системы и хочу ее дополнить проигрывателем DVD. По дизайну к ресиверу очень подходят старые модели Харман: 1,10,20,21,25,30. По характеристикам и результатам прослушивания склоняюсь к покупке одного из последних двух (хотя и найти их на Украине будет проблемно, т.к., насколько мне известно, они уже сняты с производства). В этой связи родился вопрос о целесообразности оставления в в системе старенького HD720 (ему семь лет) в связи с приобретением, как я считаю, универсального проигрывателя, способного воспроизводить обычные CD с нехудшим качеством чем данный проигрыватель. Или же все-таки стоит оставить HD720 для воспроизведения CD? Хотелось бы услышать мнение участников конференции о том сможет ли Харман 25 или 30 без ущерба для качества звука на CD заменить старый HD720.

Гость

paul_ud

28-02-2005 21:45:58

Цитата
сможет ли Харман 25 или 30 без ущерба для качества звука на CD заменить старый HD720.

я конечно не знаю как воспроизводит CD диски старый HD720, но h/k30 этого делать вообще не умеет. Он плохо воспроизводит cd даже как транспорт. Не звук, а каша...
(чего не скажешь про мп3)
bbk919 намного лучше звучит, на нем я и слушал CD, пока не купил нормальный проигрыватель (уже ни раз писал об этом на форуме)...

Алексей Калинин Пользователь Сообщений: 65	alex_sv #3 28-02-2005 23:54:04 BBK вообще всё лучше воспроизводит )

Гость

paul_ud

01-03-2005 00:01:46

Цитата
BBK вообще всё лучше воспроизводит )

да не все, например он почему-то совсем не "клеился" к ресиверу h/k по DVD, фильмы звучали очень плохо.

Константин Шульга

Пользователь

Сообщений: 15

harman1971

01-03-2005 11:55:02

Если я правильно понял участников, то лучше ББК может быть только более новая модель ББК.
Меня же интересует больше ответ на вопрос сможет более современный Харман 25 или 30 с ЦАПом от Вольфсон заменить Харман 720 тоже с неплохим на мой взгляд ЦАПом от Burr-Brown (PCM1710) без потери качества воспроизведения обычных аудиодисков? Или же целесообразно оставить для обычных КД старый проигрыватель, а для ДВД подыскать отдельный проигрыватель (сильно не заморачиваясь на качество воспроизведения им обычных дисков) и сделать упор на качество воспроизведения именно ДВД.

Alex Pravir Пользователь Сообщений: 197	pravir #6 01-03-2005 11:56:33 На 1. Я бы оставил старый Харман. Как говорится, «кесарю-кесарево…». Уже писал на схожую тему. Купил НК DVD 22 – звук очень хорош, особенно на музыкальных ДВД, да и CD тоже неплохо, поэтому через несколько месяцев продал КД-плейер Маранц 4000. Но… Чего-то стало не хватать в воспроизведении CD-ишек (тут еще очень важный, на мой взгляд, момент – пользоваться КД-плейром для CD гораздо удобнее, чем ДВД-плейером). Пришлось купить Кэмбридж 640С, - и все встало на свои места: Харман отлично воспроизводит музыку на ДВД (и кино, естественно), а Кэмбридж – музыку на компакт-дисках.