Межблочный оптический кабель-есть ли смысл покупки

Улучшится, но насколько, не могу сказать.Все зависит от качества оптики.

Спасибо всем за ответы. Купил оптику. Результаты: улучшилось разрешение на высоких, в меньшей степени динамика, объем и стабильность стереоэффекта, басы в принципе остались без изменения.  А вообще собираюсь менять ресивер, т.к. по большому счету все мои усилия по косметическим улучшениям (кабели, перестановки, шипы и т.п.) не принесли действительно серьезных изменений в качество звука. Ресивер Kenwood 5050D /100WX5 (?!), DD, DTS, DPL, Cine-IQ, 40 FM RDS/. Есть лишь несолько дисков (не больше 10) где звук мне по-настоящему нравиться. Остальные звучат как-то не так. Прежде всего не хватает басов, даже не столько по количеству, ск-ко по качеству (нет напора, "упругости", басы какие-то вялые, гудящие). Хотя колонки (JBL TLX 700 напольники 3-х полос.) однозначно по всем тестам имеют очень хорошую басовую часть (я их слышал с Текниксом - было лучше). Видимо Кенвуд не может их нормально раскачать. До этого в качестве фронтов использовались шведские 2-х полос. напольники Audio Pro Stage 55 (Cinema 1) - сейчас поставил их на тыл.  Я думал, что дело в них. Брать саб для музыки не хочу в принципе. Намереваюсь взять Harman Kardon  - все таки Harman со своими-то колонками должен хорошо запеть (если кто не знает JBL - это бренд Harman Corp.). Если не трудно, выскажите, пожалуйста свои мнения по этому поводу.