Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Что лучше использовать: ProLogic или ProLogic II

Сергей Новиков Пользователь Сообщений: 63	novser3 #1 21-01-2005 20:28:20 Возник вопрос. Зачем в современные ресиверы ставят декодер Pro Logic, если тут же есть Pro Logic II? И вообще, есть ли смысл использовать Pro Logic (если есть Pro Logic II), и если да, то в каких случаях (на каком материале)?

Алексей Погарельцев Пользователь Сообщений: 7400	pogale1 #2 21-01-2005 21:26:10 На всех материалах лучше всего использовать Pro Logic IIx-обо всех остальных надо помаленьку начинать забывать

Николай Воронов Пользователь Сообщений: 126	vornik0 #3 22-01-2005 20:30:07 На всех материалах ЛУЧШЕ всего использовать SRS Circle surround Pro 6.1 , а затем уже DPLIIx

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

22-01-2005 21:29:59

На 3

Цитата
На всех материалах ЛУЧШЕ всего использовать SRS Circle surround Pro 6.1 , а затем уже DPLIIx

Обоснуйте ваше утверждение

А я, к примеру, скажу, что лучше использовать Logic 7, и что, без подтверждения это будет просто голословное утверждение, ничего больше.

Ex- Pult"ович

Пользователь

Сообщений: 4390

Polkовой Комиссар

eu-jinn

22-01-2005 23:53:14

Всем.
Использовать конкретный режим окружающего звучания можно только основываясь на свой вкус. Например, некоторые диски YELLO очень интересно идут во втором PRO LOGIC, некоторые концертные записи - наоборот, в первом. Какая-то музыка интересно звучит в режиме DTS: NEO 6...

Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...

Михаил Федулин Пользователь Сообщений: 103	mishaniya #6 23-01-2005 01:15:22 На 4 Скажите Gordon а есть разница в звучании хармановского Logic 7 и DPLIIx . H/K не торопился внедрять в свои ресиверы DPLIIx мотивируя тем что Logic 7 не хуже новинки. Ваше мнение....

Михаил Федулин Пользователь Сообщений: 103	mishaniya #7 23-01-2005 01:26:51 Gordon Mc ответьте на вопрос №6

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

23-01-2005 04:06:24

На 6

Цитата
На 4 Скажите Gordon а есть разница в звучании хармановского Logic 7 и DPLIIx . H/K не торопился внедрять в свои ресиверы DPLIIx мотивируя тем что Logic 7 не хуже новинки. Ваше мнение...

Очень трудный вопрос, поскольку сурраунд алгоритмы оценить объективно практически невозможно, а мое субъективное мнение может кого-то ввести в заблуждение. Харман ставит DPLIIx и Logic 7 в свои ресиверы 435 и 635, и выпустил бесплатный upgrade для 430 и 630, насколько я знаю, а придерживается внедрение DPLIIx в Лексиконовский процессор, говоря о том, что якобы и Logic 7 не хуже, а потому не так уж важно. Причина на самом деле в слабости CS493263 DSP процессора, использованного в MC12 для декодирования форматов, правда, в v3 upgrade уже идет CS494003, которого должно быть достаточно.
Я не слушал в сравнении DPLIIx и Logic 7 на одном аппарате, вот собираюсь поехать послушать 635, тогда скажу. Но напряг со временем пока ... 635 c DA610 - это уже совсем другой ресивер, я не удивлюсь, если Харман через некоторое время выпустит к нему upgrade для еще толком не появившихся форматов DD+ и DTS-HD ...
NEO 6 вообще не понимаю, зачем сделали, а DPL - я ничего не слышал, что бы в нем звучало лучше, чем в DPLII ... Ставят его ИМо еще пока потому, что у людей есть коллекции лент, записанных с ним ...

Сергей Новиков Пользователь Сообщений: 63	novser3 #9 24-01-2005 22:57:28 > Ставят его ИМо еще пока потому, что у людей есть коллекции лент, записанных с ним ... Так, в том то и дело, что эти коллекции можно с таким же успехом (или даже лучше) разложить ProLogic II. Поэтому все равно непонятно, зачем DPL на сегодняшний день нужен.