Yamaha 2600 VS 4600

Илья
Странно,от чего тогда DA 18-250mm на столько дороже. На 600 баксов??
А на счет увлечений,там нам скоро врачи начнут уже говорить*Ни каких волнений и почаще дышите свежим воздухом* Вот и буду прогуливаться с фотикомL-)))

2 Алекс
Конечно оптикой. Но мало данных. Нужно знать еще хотя бы "дырки" этой оптики на обеих концах. ОЧЕНЬ желательно пролистать обзоры и поискать примеры фоток. Найдешь - дай ссылки мы поглядим что там и как. сони - точно не бери!


Чем лучше техника - тем МОЖНО лучше сделать снимок. Это аксиома. Ключевое слово - МОЖНО.
Можно сделать, а можно и не сделать! А еще сложной-навороченой техникой можно сделать ХУЖЕ чем простой мыльницей. Потому что мыльницы проектируют так чтоб компенсировать ошибки начинающих, а эта автоматика - БЕСИТ профи и в профи камерах больше отдано на откуп человеку. Надо правильно понимать что это не касается резкости и экспозиции. С этим как правило все автоматы справлются. Дело в постобработке изображения. Профи камеры практически не обращают внимание на борьбу с шумами, не шарпят картинку, не автоматят белый и т.д. Вобщем сложная тема.
Коротко говоря - в неумелых руках этот пентакс как более серьезные модели типа Canon MARK-III могут принести владельцу немало горьких минут-часов-лет
Не уверен  - бери че попроще... Натренируеься, поймешь ЧЕГО тебе в простой камере не хватает - возьмешь че покруче... ИМХО конечно.

Если это тот самый что вы обсуждали много-поли-супер-пупер-все-в-одом - забудь. Это будут не фото, а цветные кляксы на бумаге Фотопринтер сопоставимого с этой камерой качества стоит от 1000 у.е. Это примерно как в твоему ресу прицепить S30 и искать КУДА ПОДЕВАЛСЯ ЗВУК?
Надо искать приличные фотолабы и калиброваться с ними.

[small]Отредактировано: 28-02-2008, 12:35[/small]

Интим не предлагать!

Дмитрий!
Хи-хи...