5394.
Алексей!
Если Вы сразу не разделите для себя для рассмотрения цифровые аппараты на зеркальные (рассматриваемый Пентакс) и НЕ зеркальные (пример этого Панаса), то Вы не выберетесь! Это две категории ф/камер с совсем разными критериями рассмотрения.
Сейчас все современные зеркалки – камеры сами по себе без ЖЕСТКО ЗАКРЕПЛЁННОГО объектива, с гнездом (т.н. «байонетом») для установки («пристыковки») любого объектива, но выпущенного СПЕЦИАЛЬНО для данного байонета (для некоторых случаев – и для данной серии моделей внутри одной марки, это не страшно, т.к. в фотомагазинах продавцы знают, да и в паспортах камер такие строго необходимые типы объективов указаны).
Т.н. «компакты» (хотя многие из них – бандуры будь здоров!) – аппараты с жестко встроенным (несъемным) объективом. Внутри этой категории – большое разнообразие видов, подтипов и схем. Отличительные особенности их:
1. Очень маленькая светоприёмная матрица (сильная «зашумлённость» изображения) по сравн. с зеркалками (кроме одной известной мне модели Сони).
2. Невозможность как-либо сменить объектив.
3. Кроме считанных моделей – невозможность установить на них т.н. «накамерную» вспышку, что, с развитием Вас как фотолюбителя, приведёт к невозможности создавать вспышкой любой желаемый «свет» в кадре, кроме «в лоб».
И т.д. Там можно много растекаться по древу.
Если «зацепит», то засядете за книжки по фото…
Но башли-то надо сразу истратить на аппарат, который не ограничит развитие. А это – только зеркалка. Они, как Вы уже услышали от собеседников, есть более развитые и менее развитые и т.д., но сейчас даже самые простые «начальные» цифрозеркалки известных брендов (Никон, Кэнон, Пентакс, Сони, Олимпус) дают практически всё, что нужно начинающему. Остальное – пылевлагозащита, развитые сложные функции и т.п. – всё это хорошо, но уже вопрос желания повысить бюджет. Ну разве что эргономика (крупность, «ухватистость» корпуса и т.д.) – это кому насколько важно…
Минимум «пикселов» («разрешение», т.е. возможность увеличений с приемлемой резкостью) у любительских зеркалок сейчас – 6 Мпикс, разумный максимум (по цене) – 10.
Кратность (то есть возможность «укрупнить» маленький объект по сравнению с самым «широким» кадром с того же сАмого объектива) «зумов» для зеркалок (отдельные объективы, естественно) дошли уже до 14 крат (фирмы Тамрон, а теперь и самого Пентакса, как Вы видели (18-250 мм), вероятно, сделанный с Тамрона, как это было и раньше). Перекрывающий практически все случаи кадрирования одним поворотом кольца от широкого кадра до «14-кратного бинокля» по сравнению с ним.
На близких дистанциях съемки эта кратность конструктивно уменьшается, чтобы Вы были к этому готовы, это свойство таких огромных «зумов» с т.н. «внутренней фокусировкой»…
Есть и «сверхширокодиапазонные» зумы (до 11 крат) со встроенным в них стабилизатором, для камер, не имеющих стабилизатора матрицы.
А дрожание изображения на таких приближениях у данного Пентакса гасится его стабилизатором матрицы (в этом на «фокусах» «мощного бинокля» есть свои недостатки, но так не выберешься из теорий).
В общем, тут тематика неисчерпаемая…
Берите зеркалку по душе, «универсальный» зум (если камера без стабилизатора, то зум - с ним, и наоборот), защищайте его фильтром, вспышку с головой, ПОВОРОТНОЙ В ДВУХ осях, и ловите кайф! Весить этот «комплектик» будет будь здоров, каждый день в кейсике не потаскаешь, да и «демаскирует» мама не горюй! Если это «не катит», берёте карманный Панасик с 10-кратным зумом и вспышечкой с ноготь мизинца, помещающийся в карман рубашки – и тоже лОвите кайф!
Привет!
[small]Отредактировано: 06-03-2008, 01:43[/small]
| Цитата |
|---|
| Вот читаю например тут ee-k_karta_pamyati_sd_1gb.html?from=club_camera_prod И вижу, что у фотика есть какой-то неимоверный оптический зум. И потом читаю тут И складывается впечатление, что зума у него вообще нет(ну не пишут) Я чего то недогоняю. И как если сравнить эти два аппарата |
Если Вы сразу не разделите для себя для рассмотрения цифровые аппараты на зеркальные (рассматриваемый Пентакс) и НЕ зеркальные (пример этого Панаса), то Вы не выберетесь! Это две категории ф/камер с совсем разными критериями рассмотрения.
Сейчас все современные зеркалки – камеры сами по себе без ЖЕСТКО ЗАКРЕПЛЁННОГО объектива, с гнездом (т.н. «байонетом») для установки («пристыковки») любого объектива, но выпущенного СПЕЦИАЛЬНО для данного байонета (для некоторых случаев – и для данной серии моделей внутри одной марки, это не страшно, т.к. в фотомагазинах продавцы знают, да и в паспортах камер такие строго необходимые типы объективов указаны).
Т.н. «компакты» (хотя многие из них – бандуры будь здоров!) – аппараты с жестко встроенным (несъемным) объективом. Внутри этой категории – большое разнообразие видов, подтипов и схем. Отличительные особенности их:
1. Очень маленькая светоприёмная матрица (сильная «зашумлённость» изображения) по сравн. с зеркалками (кроме одной известной мне модели Сони).
2. Невозможность как-либо сменить объектив.
3. Кроме считанных моделей – невозможность установить на них т.н. «накамерную» вспышку, что, с развитием Вас как фотолюбителя, приведёт к невозможности создавать вспышкой любой желаемый «свет» в кадре, кроме «в лоб».
И т.д. Там можно много растекаться по древу.
Если «зацепит», то засядете за книжки по фото…
Но башли-то надо сразу истратить на аппарат, который не ограничит развитие. А это – только зеркалка. Они, как Вы уже услышали от собеседников, есть более развитые и менее развитые и т.д., но сейчас даже самые простые «начальные» цифрозеркалки известных брендов (Никон, Кэнон, Пентакс, Сони, Олимпус) дают практически всё, что нужно начинающему. Остальное – пылевлагозащита, развитые сложные функции и т.п. – всё это хорошо, но уже вопрос желания повысить бюджет. Ну разве что эргономика (крупность, «ухватистость» корпуса и т.д.) – это кому насколько важно…
Минимум «пикселов» («разрешение», т.е. возможность увеличений с приемлемой резкостью) у любительских зеркалок сейчас – 6 Мпикс, разумный максимум (по цене) – 10.
Кратность (то есть возможность «укрупнить» маленький объект по сравнению с самым «широким» кадром с того же сАмого объектива) «зумов» для зеркалок (отдельные объективы, естественно) дошли уже до 14 крат (фирмы Тамрон, а теперь и самого Пентакса, как Вы видели (18-250 мм), вероятно, сделанный с Тамрона, как это было и раньше). Перекрывающий практически все случаи кадрирования одним поворотом кольца от широкого кадра до «14-кратного бинокля» по сравнению с ним.
На близких дистанциях съемки эта кратность конструктивно уменьшается, чтобы Вы были к этому готовы, это свойство таких огромных «зумов» с т.н. «внутренней фокусировкой»…
Есть и «сверхширокодиапазонные» зумы (до 11 крат) со встроенным в них стабилизатором, для камер, не имеющих стабилизатора матрицы.
А дрожание изображения на таких приближениях у данного Пентакса гасится его стабилизатором матрицы (в этом на «фокусах» «мощного бинокля» есть свои недостатки, но так не выберешься из теорий).
В общем, тут тематика неисчерпаемая…
Берите зеркалку по душе, «универсальный» зум (если камера без стабилизатора, то зум - с ним, и наоборот), защищайте его фильтром, вспышку с головой, ПОВОРОТНОЙ В ДВУХ осях, и ловите кайф! Весить этот «комплектик» будет будь здоров, каждый день в кейсике не потаскаешь, да и «демаскирует» мама не горюй! Если это «не катит», берёте карманный Панасик с 10-кратным зумом и вспышечкой с ноготь мизинца, помещающийся в карман рубашки – и тоже лОвите кайф!
Привет!
[small]Отредактировано: 06-03-2008, 01:43[/small]
.