Равнозначные по музыкальной безликости и отсутствию высокохудожественной выразительности звука девайсы, зачастую трудно между собой противопоставимы, но вот истинные шедевры, заставляющие мозг калиброваться по ним и вообще без каких-либо претензий воспринимать звуковую информацию, как правило, оставляют позади превалирующие в своем большинстве - посредственные воплощения. И не факт, если акустика, вполне эффектно воспроизводящая широкие спектры частот, что она при этом референсна, нужны еще точно нивелированные балансы и искажения, и мощность звука, при этом, уже очень принципиального значения не оказывает, и верно реализованная акустика в 10 Ват, звучит даже акустически более выразительно, чем провальная в 50 ВА. Субъективность физиологического восприятия даже с индивидуальной поправкой тем ни менее имеет вполне адекватные оценочные критерии, так как мы постоянно находимся в условиях естественной акустической среды и неминуемо воспринимаем естественные звуки (с индивидуальной поправкой) такими, какие они есть. Этого уже вполне достаточно для адекватной фонетической сопоставительной оценки чего-либо. Так вот выдающийся по критериям верности звука (не эффектности), качественный уровень, очень сложно найти в бытовом и даже не дешевом сегменте рынка звукотехники, и в реальности, можно столкнуться с ситуацией, когда пристреленной под настоящий референс голове, в представленной рознице просто нечего для себя будет выбрать. Это обстоятельство лишь доказывает то, что рынки звукотехники строго поделены, - на бытовой и строго профессиональный, без права неконтролируемого проникновения одного сегмента в другой…
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Точная методика оценки качества акустики найдена!
|
08-09-2004 08:58:54
|
|
|
|
|
|
08-09-2004 10:04:24
2 KTM *** (20)
После ответа Шляхова в (21), я думаю, Вы всё поняли Алексей |
|||
|
|
|
|
08-09-2004 10:38:17
Сергей Шляхов: заставляющие мозг калиброваться по ним
- Вы можете указать ссылки на ГОСТ, которым откалибровали свои мозги? Или хотябы параметры допусков? Весьма было бы интересно, для этого надо покупать акустику, или достаточно тисков? 10 Ват - Это параметр калтбратора? ЗЫ И вообще, вы бы лучше не так изощренно-витиевато писали, а толково, ей богу... |
|
|
|
|
|
08-09-2004 10:50:50
для калибровки мозгов достаточно лет несколько поиграть на музинструменте
|
|
|
|
|
|
08-09-2004 10:58:46
А иногда достаточно один раз взять в руки гитару, чтобы потом ее носить испанским воротником...
|
|
|
|
|
|
08-09-2004 11:03:08
Поразительно, как человеческий звукоанализатор без труда распознает доли % искажений, вызванных отсечкой тока в выходных каскадах УМ класса АВ. Это, видимо связано с тем, что в окружающей природе такого рода искажения практически не встречаются.
|
|
|
|
|
|
08-09-2004 11:08:47
в природе прост немерено транзюков произрастает? а усилы одна из наиболее распространенных форм транзюковой жизни
|
|
|
|
|
|
08-09-2004 11:12:01
А транзглюкаторы тоже из них делают?
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
