Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3

YAMAHA 540 + DALI 5005 (+ JBL)(+ INFINITY) ?

 
 
На 22
А NAD на самом деле тут не причем!
Слушал на 340 много классики но на других колонках там все было правильнее.
Это издержки пропитки диффузора которая убивает Микродинамику.
Кстати что интересно IXBT тоже такой вывод сделали ;)
Сам слушаю тоже на Nad правда 370 на сильно доработанном Tannoy M5.
Сравнивал именно с этой связкой Середина и верх одназначно лучше у меня, бас на роке лучше у Dali если обьективно.
Но для меня середина гораздо важнее!

Если у человека яма 540 то будет еще хуже чем на Nad/
P.S. Поделитесь уважаемый Дракоша к чему вы цепляете Dali.
 
 
на21 и 23:
И 320 и340 отличные усилители для человека относящегося к музыке ,как к информации.Они совершенно не требовательны к проводам,практически не чувствуют сетевой фазы, ну короче усилитель для голимых компьютерщиков(я не о владельцах)
NAD370 (770$) играет не в пример лучше своих собратьев.Однако и он для классики грубоват,хотя и зело универсален.
Для активной музыки с "DALI 5005" очень хорош какой-нибудь harman kardon.
Для классики и малых составов  лучше ONKYO какой-нибудь.....
А теперь параметры на 5005:
ff:37-25000hz
F рез.-36.5 hz
sens. 91.5
IMPED. 4 ohm,вес 13.3 кг
В ценовой категории 600$ по универсальности думается  соперников  найти затруднительно.
 
 
Если вас заинтересовали DALI-5005jbi (В питере)могу помочь за реальные ....
 
 
21 друзья смените усилитель,и согласен с24  
 
 

Цитата
Хошь за 300$ 606-е?

если предложение в силе ,дай свой e-mail для связи
denis_ua@mail.ru
 
 
Вот вам одна такая мысль... Напишите, если не согласны!

"У АС есть только один жизненно важный параметр - тональный баланс.
Среди измеряемых приборно параметров с этим балансом кореллирует АЧХ. Но - не точно, так как все методики измерений АЧХ более или менее врут.
Так что корректность АЧХ в результате всё же именно на слух окончательно определяется.
Если правильного тонального баланса - нет, то наплевать на все остальные достоинства, какие бы они не были: - чувствительность, малые искажения и т.д. Колонки без тонального баланса - труп, мёртвый ящик, для музыки негодный" (с) Александр Клячин.

Лично я согласен на все 100...

И еще, уважаемые форумцы, вы не рассматриваете серьёзно китайскую акустику типа Свен, а зря! В основной массе это крупные гробики, особенно напольники Свена, но полочники Свен типа 730В\760В\770В\771В\830В успешно соревнуются с бюджетными моделями "брендов" и чаще делает их, чем проигрывает. 830В спокойно переигрывают большинство полок до 500 уев, хотя бесспорно, есть удачные модели и за эти денежки от брендов, которые уделывают Свен.
 
 
Ну а за 100 уев в принципе нереально купить что-то лучше 730-760-770В! Правда в России вроде они 130 стоят а у нас на Украине бывают по 90 :-)
 
 
На 24.
Однако...
Если не секрет какой Onkyo :)
И что вы слушали из классики на NaD370 на каких колонках CD  и кабелях???
И странно что вы обьединили большое и малое.
Мне каца что Onkyo худосочен малость для БСО!
Мне и правда очень интересно!

на 28
Политику доктора Клячина поддерживаю и одобряю!
И вообще хороший он дядька!
 
 
купил DALI, вери гуд.
Слушаю месяц, но нерегулярно: работа, семья и т.д.
Пока в процессе прогрева, сначала ВЧ слегка шепелявили,
сейчас становятся более прозрачными. Очень хорошо звучит электроника, блюз, джаз а вот тяжести не всегда, и вообще я заметил одну интересную вещь: если диск записан хорошо, то и звучание будет зашибись, независимо от музыкального направления. Чем новее записи тем лучше звучат, например Depeche Mode "Exciter' известный трэк "Free Love" - такой шикарный бас!!! А поставил "Violator"(1990) как-то бледновато... Да, еще в помещении присутствует эффект стоячей волны, думаю в более просторной комнате при правильной расстановке эти колонки дадут более насыщенный звук. (а если еще с хорошим усилителем, а не ресивером...)
Страницы: Пред. 1 2 3
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)