Образумьте неофита, пожалуйста !

Итак, с конца: строго говоря, ресивер отличается от усилителя наличием встроенного тюнера. Впрочем, в последнее время ресивером чаще всего кличут многоканальный усилитель окружающего звука (как правило, для домашнего кино).

Понятия не имею, что за зверь такой Greek. Но, судя по цене - что-то довольно приличное.
Итак, низкокачественный (по аудиофильским меркам) источник, хороший усилитель, после которого - слабенькие колонки. То есть, потенциал усилителя не сможет быть реализован в такой системе: ограничения будут и со стороны источника, и со стороны акустики.

Но если "масса музыки уже записана в мп3 256kbps, и она меня устраивает", то может стоит поискать качественную активную компьютерную акустику?
С другой стороны, если система берется "на вырост", зачем вкладывать деньги в заведомо слабые колонки?

Для аудиофильского счастья нужно много килобаксов при непротивлении супруги. Впрочем, это только начальные условия. Кроме того, оно вообще никогда не наступает - всегда есть система круче.
Денис, аудиофильство - страшный грех перед Музыкой. А может Вы скорее меломан, а не аудиофил (что похоже, устраивает же Вас звук mp3!)?

По порядку:
1) "ресивер отличается от усилителя наличием встроенного тюнера." FM-тюнер имеется ввиду или та фигня, которая ограничивает полосу пропускания и всякое такое ?

2) Чем слабы именно эти колонки ? Нет, не так... Как я почувствую их слабость, слушая мп3 (тьфу. гадость, конечно - но иначе никак, только ДВД, что не вариант, сами понимаете) ? В обзорах журналов они вышли победителями в своей категории и вышли именно благодаря ясному, "просторному" звуку, передаче мелких деталей. А это для меня гораздо важнее, чем мощный бас. Прозрачная середина и ясный, не визгливые высокие - вот мои фавориты. А бас... ну, есть - и хорошо. Не самоцель, в общем.

3) "Но если "масса музыки уже записана в мп3 256kbps, и она меня устраивает", то может стоит поискать качественную активную компьютерную акустику?"
Проще найти честного депутата. Нету таких, и даром не нать. Ибо усилитель на одной микрухе - это, доложу я вам, поцсильнее "Фаустпатрона" Гёте. Нет уж. Такого и даром не нать, и за деньги не нать. Не вариант.

Действительно, усилитель в данной комплектации взят "на вырост". И действительно - нафиг ? Мда, как-то это всё неправильно у меня получается.
Научите уму-разуму, Люди добрые ! Сами мы не местные.
Комплектность бы соблюсть (колонки - ориентир), и одновременно не выродить системы в булькало жестяное. Как бы так этак ? Хитро извернуться ?

2) "Принято считать, что цена колонок в стереосистеме должна составлять ~ 1/2 общей стоимости системы." Здорово. Нет, честно - мне понравилось. А если у меня Корвет, то идеально к нему подойдёт китайская "окустека" ? По цене - это для тех, кто по понятием. А мне - музыку плясать. Т.е., несколько иные цели, чем яркая лычка с ценой в Х килобаксов на видном месте.

3.1) "Для комфортного прослушивания мп3 правдивость воспроизведения системе противопоказана." Хм... Тут я в полных непонятках. Отчего же так ? Ведь я и в неплохих (40 баксов) наушниках эту мптрю слушал - и онон явно стало лучше, чем на тех корытцахЮ что исполняют роль колонок у меня сейчас. Отчего же не стремиться дальше ?

3.2) USB в музы кальном центре ? Вау... До чего довели прогресс ! %) Да я бы сразу, без прослушивания взял бы TEAC Reference 100 (400$) - да вот что-то трудновато его в нашу деревню заманить, да и сомнения меня стали терзать. Смутные. Типа, а куды его потом девать ? Он ведь апгрейду не поддаётся. Ну, разве что колонки менять - но это тоже фигня уже.

2 Real Fred

"Если мп3 рулит" А шо, таки у кого-то есть на этот счёт сомнения ? ) Вот представь себе - ты сидишь перед компьютером и слушаешь именно то, что навыбирал со всех альбомов любимой группы именно в том порядке, какой ты САМ выбрал и всё это удовольствие длится и длится и длится... часика так 3-4... Что на сидюке цифра, что здеь цифра - разница-то какая ? Современнные алгоритмы цифрования и воспроизведения позволяют терять только самое мелкое и не особо нужное, только уж совсем самые ньюансы, которых и так-то ты вряд ли услышал бы (ну, мало Людей с абсолютным слухом, согласись ?). Так зачем платить больше ? Вот я и ищу ту золотую середину, которая позволила бы мне СЕЙЧАС уйти от победного бряцания компьютерной активной "аудиосистемы" (тьфу, тьфу. Гадость-то какая !) и в перспективе переключиться, ВОЗМОЖНО, на прослушивание чистой, прозрачной и богатой музыкальными событиями музыки из качественного источника. А шо робыты, шо робыты ? Кто знает - найдутся ли в будущем у меня шекели на помыв ухов с мылом для обострения музыкального слуха и как будут идти дела у ДВД и т.п. - а псевдомузыка "блям-блям по ведру" анноит по самое не могу уже сейчас. Кручусь-верчусь, ищу варианты.