Совершенно внезапно удалось послушать мои колонки с линейкой аппаратуры NAD "Silver" Итак тракт: пред S100, мощник S200, СD S500, tuner S400, AC B&W 603 S2, колоночные кабели Qed Silver Spiral bi-wire, межблочники Wasatch 105V между CD и предом, Van Den Hul "The First" между предом и оконечником.
Признаюсь, что готовился к проигрышу. У хозяина Надов акустика AC Jamo Concerto 8, подставки для колонок оригинальные. Ещё у Клячина мне сильно бросилась в глаза разница в звучании полочников и напольников. Как известно это человек серьёзно относится к настройке АС, но полочники точнее на голову. Единственно в чём они проигрывали, так это в басе, тут премущества больших ящиков не оспоримы. А что мы имеем здесь? Слушаем JAMO... Хммм, ярко энергично, вроде всё на месте. С болью в сердце подключаем мои. И вот он ШОК! Не верится ушам, но факт фактом! Тембры прыгнули на совершенно другой уровень. Это просто не сравнимо, появилась теплота, натуральность, воздух, объём. Количества баса касаться не будем, это не справедливо, по отношению к полочникам. Rebecca Pidgeon наконец обрела правильную интонацию, теперь он ожил, темб несравненно богаче, голос глубже (но к этому ещё вернёмся) Скрипка. Здесь просто отпала челюсть. На JAMO как пила, то скрипуче, то визгливо. Всё время хочет перекричать остальных. На B&W другой мир. Звучание богаче в разы. Никакого намёка не визг или скрип, очень эмоционально и тёпло. Чувствуется корпус, натуральность на другом уровне. Слушаем саксофон. Слышна игра воздуха по всей длинне трубы. Слышна медь. Это какой то ужас, что делает JAMO, на них он звучит грубо, отстранённо. Как будто инструмен сделан из стекла. А сейчас жизнь, и движения исполнителя. воздух и виртуозность. Гитара. С B&W видно движение руки. Слышно призвуки корпуса, каждая струна в своём диапозоне, богатый и естественный тембр. Но на хоре (Сarl Orff - Introduction Fortune) B&W cпасовали. У JAMO лучше разделены голоса и музыканты в оркестре. Если с тембром всё понятно

то с точностю не всё так однозначно. Надо сказать, что JAMO cтавят хор свевху на аркестр, но именно по разделению голосов они лучше. Тоже самое на вокале. С Jamo уверенне воспроизводит вздохи. У гитары отчётливее слышен скрип и послезвучия струн. Тарелки хоть и колючии и не естественные, но тоже богаче послезвучиями. Другое дело что звучат они ломко и остро. У JAMO явный сдвиг на верхний диапозон. По сравнению с B&W подчёркнуты шипящии, и высокие сильно выделены. Бас у полочников несколько более проработан, это слышно на контрабасе и виолончели. Но опять же, он не динамичный и отстранённый.
Теперь о системах в целом. Тут тоже оказались приятные моменты. Был уверен, что моя система спасует абсолютно во всём, но не тут то было. Первое, что обращает на себя внимание это бас. NAD'ы качают B&W'эшки куда лучше. Он намного быстрее и глубже. Лучше отрисованны переходы. Барабан увесестее. Середина точнее, но не теплее

Да лучше слышны буквы в словах, скажем так дикция поправилась. Но например голос Rabecc'и Pidgeon стал явно моложе и не так глубок. Это меня и удивило. В её исполнении знаю только одну вещь - Grandmother. По скольку она сильно запала мне в душу, то я её досканально изучил. На Arcame и Marantze певица была с заложенным носом, Nad С350 убрал насморк, но не принёс глубины и тембра. Nad SILVER отлично разложил буквы, лучше отрисованны вздохи (но всё го в двух местах) Некоторые слова обрели чётче очерченное окончание. Но что же мне не нравится? Явно отсутствует какая то деталь которая мешает восприятию. Что это? Ах, да, как же я мог о чём то говорить, когда песня потеряла проникновенность. 02:23 в этот момент Rebecca поёт очень тоненьким голосом, переводишь слова и вдруг понимаешь как бы это сказал ты сам. Муражки беруг по коже, просто закрываешь глаза и отдаешься музыке. Эмоции, вот чем мне так полюбился этот трэк. Когда слушаеш о чём она поёт, понимаешь малейшее изменение интонации, а она меняется постоянно. Всё спето с чувством с душой, она играет голосом, как лучики света на брильянте. Она ведёт рассказ и по ходу песни всё время меняется интонация. Перед этим не возможно устоять. Да NAD, лучше прорисовал мелочи, он разложил всё по полочкам, но слушать её не интересно, не задевает какие то струнки в середине. Надо сказать, что на NAD'е она помолодела, да при чём сильно, я бы ей дал не больше 20. Cкладывается впечатление, что поёт девочка. У меня голос намного страрше и солиднее. Как раз подходит под фотографию.
Слушаем Livingston Taylor - isn't She Lovely. Тут на 11 секунде второй минуты (01:11) он вздыхает восхищаясь красотой девушки. Если дома это заставляло представить деуствительно красавицу, то тут нет дажа намёка на это. Да, есть вздох, но он не трогает, так, вздох как вздох. УЖАС! Вдруг всё начинает проясняться. Ставим классику - Antonio Vivaldi - The Four Season "Summer" Думая все знают о чём я говорю. Классика это как фильм. Не возможно слушать отстранясь. Всё время какие то сцены перед глазами, идёт расказ, сразу уходишь в себя, задумываешься. Очень богатая музыка, а что мы имеем с NAD'ами? Да много лучше разделены музыканты, тембр богаче, всё куда динамичнее, чем дома, отлично тыгрываются пики, но опять же потерялось нечто иное, то за чём держится музыкальность. Куда это исчезло? Вот тут то всё встало на свои места. NAD, ты хорош, ты быстр и басовит, ты чист и прозрачен, ты очень привлекателен внешне, но ты потерял одну, очень важную составляющею - эмоциональность. Звучание можно охарактеризовать как стерильное. Подумать только, мой ROTEL в чём то тягается с компонентами в несколько раз дороже.
Теперь о проводах. Van Den Hul "The First" явно не подружился с JAMO. Cразу же зацокали тарелки и акцентировались щипящии, верх у этих АС явно задран. В этом плане родной межблочник системы (Wasatch 105V) лучше, но по теплоте, реальности происходящего, натуральности и детальности, он хуже. О колоночном Dali Silver Wave Four можно и не говорить, с Qed Silver Spiral он тягаться не может. Вы спросите, что лучше? Я отвечу, ВСЁ. Совершенно точно. Странно, что владелец Надов взял такие кабели

Также мы подключили колонки Polk Audio RT600. Честно признаюсь слушать невозможно! Хор в куче, оркестр ужасен, все мешают друго другу. На джазе полная сумятица. Каждый сам по себе, никакой целостности. Голос гнусавит, ни о какой детальности речи не идёт. Саксофон ужасен, скрипит.
Так, кстати о саксофоне. Я долго гонялся за его воспроизведением дома. Каждая переделка, что то улучшала, но не принесла полного удовлетворения. Изменения были, и иногда даже какзалось всё исправилось, ах нет. Винил я в этом деле конечноже B&W

Но когда слушали джаз на NAD'е, саксофон открылся мне в новом свете. Вон как он должен звучать на самом деле. Тут надо признать ROTEL сильно сплоховал

Не знаю как с этим бороться. Просто это прослушивание доказало, что АС не виноваты. Дома он резок, через мерно резок. Обращает на себя внимание. Не слышно меди, игры воздуха.
Прослушивание доказало, что всё познаётся в сравнении. Первый раз слушая эту систему, я прибывал в ШОКЕ, но оказывается есть много нюансов. Вот такой интересный воскресный вечер у меня выдался.