|
28-04-2006 18:19:11
1600 стоит не 2000, а около 1000.
|
|
|
|
|
|
28-04-2006 19:04:54
Ну, тогда еще можно раскошелиться. Да, когда я писал про 2000, я, наверное, про 4600-й подумал. Прошу прощения.
Вообще, если хотите раскрыть потенциал акустики - как я понимаю, для музыки в стерео прежде всего - купите отдельный стереоусилитель, или хотя бы усилитель мощности (ресивер нынешний будет предом) для фронтальных АС, и наслаждайтесь. Ресивер за 1000 - куда более компромиссное решение. |
|
|
|
|
|
29-04-2006 18:42:33
VaDIM SoULFLY
Рауль тут много замеров выкладывал-и все там окей.Другое дело,что есть люди для которых ценник и критерий качества-есть одно и то же. А так Альфа чисто европейская разработка.Динамики все французские,сборка Дания.Вообщем Европеец-и звук соответственно. Таперь о зачинщике ветки.VaDIM SoULFLY ,у человека стоит,как вы сами выразились наидешевейшая акустика и добавлю от себя наидешевейший ресивер,а вы ему сразу вот так давай ставь стере усь,колонки тоже подразумевается поменять.Вам не кажется ,что присоветовать систему,на штук 100-200 $$$большого труда не составит.Начать например с сетевых фильтров Изотек. Приобретя Яму 1600 человек получает улучшение в кино/в стерео/да и акустика раскроет свой потенциал,а то сейчас перекос получился=акустика звучать умеет,а вот рес ей этой возможности не дает.Вот и получается,что 1.000$ вложение поделенное на все улучшения=получается не столь пугающая цифра и сие вложение=стоит того P/S **(ресивер нынешний будет предом) **-ВОТ чего чего,а использовать 440 как пред-это изначальное убийство того,что потом пойдет на отдельно купленный стереоусилитель.Надеюсь,ваш совет старожилы этого форума воспримут,как шутку-иначе засмеют.А так про модели,которые можно использовать у Ямы как пред,почитайте на этих ветках или хотя бы поинтересуйтесь у пользователей |
|||
|
|
|
|
29-04-2006 20:30:04
На мой взгляд, Альфы с ресиверами Ямаха как раз неплохо сочетаются. Они сглаживают фирменную ямаховскую "стеклянность" звучания.
|
|
|
|
|
|
29-04-2006 21:27:25
Squirrel Nut Zipper
|
|||
|
|
|
|
29-04-2006 22:39:27
Давно слушал, правда Ваша.
|
|
|
|
|
|
01-05-2006 20:38:54
С 1600-м будет лучше. Этого никто не отменял. Особенно в кино. Однако, не только Ямаха выступает в этом ценовом диапазоне.
А для музыки - рес все равно говно, Аркам 250 не в счет, немного дороговат. Поэтому я и советовал стереоусь. Возможно и другое решение - купить ПРЕД для фронтов. Но я не думаю, что УМ 440-й Ямы этого заслуживает...  Кстати, может быть, стоит попробовать ресивер НАД? Если в приоритете качество звучания, конечно, а не кол-во спецрежимов искажения звука... |
|
|
|
|
|
01-05-2006 20:42:41
Если плейер оснащен декодерами - покупаем 3 шт. NAD C 320BEE и наслаждаемся...
Итересно, а реально ли это организовать? Без шуток... Кто-нибудь пробовал подобное на практике? |
|
|
|
|
|
02-05-2006 10:01:49
Немного истории своего ДК.
Изначально его и не планировал. Просто купил DVD-плеер. Потом захотел звук не через ТВ слушать, а тут дуньги были и купил я АЛЬФУ. Выбор остановил не случайно. В магазине слышал, как звучала и оч понравивилось. Менять весь ДК не хочу, да и денег это может стоить много. Тут ещё вопрос, куда старое девать... А покупка нового реса в цене 1000 дол, реальное вложение. Спасибо за совет. |
||||
|
|
|
|||
