Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 15 След.

Порт фазоинвертера (сзади или спереди?)

 
 
Неподвижный, задушенный, задавленный - как у ПроАк или тухлый и медленный - как у Динаудио.
- Просто вы не умеете их готовить... (с) Реклама
 
 

Цитата
Неподвижный, задушенный, задавленный - как у ПроАк или тухлый и медленный - как у Динаудио
Ха. Схожие впечатления.
Пусть парадигм глубокий бас играют трубами- зато играют и притом очень не плохо.
ПроАк - это хорошо разрекламированные ас ,причём именно на форумах. Один дурак сказал и понеслось, другой дурак купил непослушав прочие и принял за эталон и т.д. и т.п.
Я не говорю что парадигм это предел мечтаний , просто из всего что я слушал в разных ценовых категориях они наиболее соответствуют своей цене. Себе взял сигнатуре S8 пока неразу не опозорились(играют все причём даже срано записанные диски).  
 
 
ПроАк - это хорошо разрекламированные ас ,причём именно на форумах.
- Где же эту глупость прочли?

играют все причём даже срано записанные диски
- Продолжаем жечь!!!
 
 
Это вам кажется что срано записаны диски. На самом деле колонки сраные.
 
 
Цитата
Продолжаем жечь!!!
Что означает слово "жечь"???


Цитата
Это вам кажется что срано записаны диски. На самом деле колонки сраные.
Не цепляет. Ха-ха-ха......
 
 
Все колонки говно . Всё пойду повешусь.
 
 
А если по теме порт спереди - плевать на растояние от задней стены, шумы порта. Сзади- можно добится впринципе любого баса(а можно потерять вообще), отсутствие шумов(реально слышимых), более объёмный бас(как не странно). Порт снизу- критично растояние от пола , меньше влияние задней стены(чем у тех у которых сзади), лучше(ровномернее) расприделение по помещению (хотя спорно).
Не принемайте за истину всё критично и применимо к конкретным ас и помещению. Но в большинстве случаев именно так.
 
 
Зачем проак опускаете? Не согласен.... По мне фазик лучше сзади. Можно чуть поднастроить бас под себя передвижением колонок.
 
 
Пожалуйста сильно не вешайтесь. Мы вас любим.
 
 

Цитата
Такие динамики, как в ПроАк и подобных других, нормальный низкий бас отыграть не в состоянии. Конструктивно. =)

Вообще, конечно, башнеподобность современных колонок смущает. Может, и зря, но смущает. Высокие и зачастую узкие столбы.

Нет бы как раньше делали - наподобие Technics SB-8000, или наутилусы 801 или 800 (есть они и сейчас), и т.п.

Так нет же, видишь ли, всё теперь в угоду дизайну и удобству (?) размещения. А может, это из-за того, что львиная доля колонок делается теперь по фазоинверторной схеме, и им для воспроизведения баса не столь критичен объём? ой, не знаю-не знаю.

Взять те же колонки от МЦ техникс (590, 790, 290). Вот, на мой взгляд, образец правильных полочных колонок.
Нет бы и большие колонки такими же делали, соблюдая пропорции: типа, ширина побольше глубины раза в 1.2-1.5, а высота - ну примерно равна двукратной ширине.

Интересно, а к примеру, proac responce d100 по заоблачной цене > 20 000 евро. Там басовиков две штуки, по 25 см. в диаметре (+ 2 среднечастотника и твитер). Уж они то, наверное, дают нормальный бас? :)


Однако, позволю себе напоследок, в некоторе противоречие тому, что я сказал выше, процитировать выдержку из FAQа от Рауля Санчеза:

"59. Правда ли, что хороший, «настоящий» бас можно получить только на АС с большими басовиками-лопухами сантиметров по 30 в диаметре?
НЕТ, это - неправда. Количество и качество баса от размеров басовика зависят крайне мало. "
ProAc Response One SC |&| Sennheiser HD650+Creative SB Audigy
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 15 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)