Битва: MA Silver RS1 vs Dynaudio Audience 42/52

ошибаетесь. kr audio p150 - это прекрасный пред

тогда kr audio 50 мощник по моему, этот пред я тоже слушал в комплекте с этим  мщником тоже.
Вообще как мне показалось kr audio хорошая фирма .

Будучи бывшим укротителем ненавистных мне в последнее время 52динов нахожусь в поисках акустики. Были отслушаны Epos16+крики5350, MA GS10+manly,аудиофизики полочники(800 евро) + мanly. Не жалею, что избавился от надов 352+542 и 52динов,но в результате этих прослушек и тех что были раньше я для себя понял,что следующая моя акустика должна находиться никак не ниже 2Куе.

Даже и не пытайтесь. Аркам не справится. А то тоже будете проклинать все Дины на свете и по своей безграмотности или неопытности будете делать далекоидущие, но неверные выводы.
ИМХО для того, чтобы получить боль-мень пристойный звук от этих АС, нужно выполнить как минимум три основных условия (и об этом уже неоднократно писалось) :
1. как уже упоминалось, усилитель должен быть достаточно мощным (условно от 100 Вт)
2. усилитель должен быть высокоточным, в смысле выдавать большой ток
3. усилитель должен легко тянуть нагрузку от 4 Ом, а еще лучше от 2 Ом, потому , как почти у всех моделей Динов есть локальные просадки импеданса ниже четырех Ом.
Правда бывают приятные исключения.
Если не соблюсти эти три условия, то в результате на выходе вы получите скучный, крикливый, мертвый звук с явным дефицитом баса, о котором во всех ветках трубят все "диноненавистники".

Если вы в своих выводах опираетесь на свой неудачный опыт использования начальной модели динов в своем домашнем сетапе, то не мудрено. Я не обнаружил у вас аппарата, отвечающего тем минималным требованиям, о которых я писАл выше.
ЗЫ. Не стоит распостранять свои выводы на всю линейку динов.