Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Отговорите: Mordaunt-Short Avant 906i + Nad 320 T

 
 
все...

взял Монитор Аудио РС1 + НАД 320 + какие-то подставки + провода по 3 метра
все вместе досталось за 32 000 руб. (сделали скидку около тыщи).
из того, что слушал, этот комплект понравился больше всего...

тенной сенсис не было, были тока какие-то ирисы за великие деньги.

спрашивали про маранц - был, но самый дешевый - переваливает далеко за 14.... так можно до бесконечности, сами знаете.

всем спасибо за рекомендации.
 
 
хороших впечатлений от прослушивания :)
 
 
Автору топика - поздравляю!





Окнецину:

Цитата
Ну Вашу увлеченность НАДом и МА я бы тоже МОГ назвать неадекватной. НО НЕ буду. Вкратце по NAD :
- как бы хороша не была задумка и схемотехника - всё у них ВСЕГДА (особенно в бюджетных сериях) нивелируется ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШИМ качеством конструкции и сборки.

Ну как вы определили степень отвратительности сборки? А под конструкцией что имелось в виду? Или просто ляпнуть?

Цитата
КЕФ - дают броский эффектный звук, чем и приковывают к себе СРАЗУ внимание потенциального покупателя.

Вы похоже их не слушали. Я довольно долго имел возможность гонять ку1 с разными усилителями, так вот высоких там далеко не в избытке, скорее мало и они ненавязчивы в принципе.

Цитата
////над в бюджетном секторе вполне нормальный усилитель, к тому же он, вероятно, единственный из бюджетных может контролировать напольники.///
Откровенная реклама.
=)

Опять параноя прорезалась. Уж не маранцем вы качать собрались? Или CA? Или яму вытащите из под полы? Опять мимо.

Цитата
NAD уже в который раз ВЛАДЕЛЬЦА своего меняет, а Cambridge Audio ВО ВСЕМ МИРЕ за год увеличило продажи усилителей на 80%... Это о чем-нибудь говорит? Одного маркетинга для такого результата маловато будет.

Тут вообще всё ясно, вы упорно прикидываетесь неумным человечищем.

Цитата
От Yamaha их тресет потому, что в бюджетном секторе она любой Кембридж и НАД обыграет, только What Hi-Fi её не жалует, ибо не «родная» она для него …
…поэтому и торговать ею таким вот «спецам» обчитанным «западло»…

Так, это ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ, простите мой французкий.

Подведу итог. То ли вы тролль, то ли глухой, то ли вообще не разбираетесь в теме разговора. Как бы то ни было для общения вы не подходите, а к вашим советам прислушиваться надо с большим недоверием.
 
 
Бабка!

"Оправдываться" перед матерящейся и (видимо) выжившей из ума старушкой считаю бессмысленным В ПРИНЦИПЕ, поэтому просто скажу, что

ВСЕ Ваши дальнейшие советы ДЛЯ ВСЕХ СЛУЧАЕВ ПРЕДСКАЗУЕМЫ на 100% :
- это китайский НАД + китайские же МА ...
Для особых случаев Вы  видимо (гурманам) будете рекомендовать КЕФ.

P.S. Кстати "эффектный звук" и "избыток высоких" - это РАЗНЫЕ вещи... Разбирайтесь дальше...
P.P.S. Про NAD - вообще-то мне СОБСТВЕННОГО опыта общения с этой "легендарной" фирмой достаточно, но уж коль Вы моим словам НЕ доверяете, то хотя бы поизучали местные форумы что ли в порядке политинформации:
http://dom.hi-fi.ru/search/index.php?via=search&q=%EA%E0%F7%E5%F1%F2%E2%EE+%F1%E1%EE%F0%EA%E8+NAD­&s=6&str=1&t1=1&t2=1&t3=1&dts=&dte=
 
 
Присоеденяюсь к поздравлениям автора.

А теперь, поскольку тема для автора исчерпана, можно и Окнецину пару пиздюлин вставить.
Слухай сюды, Вова, ты сам запёрся в ветку, со всеми пересрался, увёл тему в сторону, не дал ни одного дельного совета, умудрился сам себя опровергнуть, и, вообще, нёс всякий бред, короче, в очередной раз обосрался. Тебе чего надо? Ты чё всюду суёшся-то?
 
 
Андрюха - иди к Бабке!

Сам-то чего-нибудь присоветовал автору помимо СВОЕГО же NADа?
Нет? Ну так и не хер из себя "крутого пацана" изображать.
 
 

Цитата
СВОЕГО же NADа?
Окнецин, ты фразу "СВОЙ над" адресуешь уже третьему человеку?
ты тут какой-то ЧУЖОЙ, Владимир, Окнецин, чужой...
 
 
спасибо за поздравления!

блин, ребяты, неужели нельзя дружить...
если убрать вашу ругань, то по теме останется хрен да маленько, модераторов на вас нет... кстати есть они здесь вообще? создайте себе ветку и сритесь скока влезет...
можно же как-то более конструктивно критиковать противоположные позиции.
....просто мнение постороннего человека.
 
 
Господа аудиофилы!

Предлагаю СПОКОЙНО, без ругани и мата разобраться чем же я лично вас так обидел?
Конкретно, по существу.
Я высказал СВОЁ мнение об отдельных фирмах. Фирмы эти кому-то (вам лично) нравятся, кому-то (мне лично) нет. И что? Это повод материться и ругаться? Ну приводите какие нибудь весомые аргументы… доводы… Или только виртуальными кулаками махать? Такой у вас панимаш культур-мультур?

Про усь NAD C 320T (обозначенный автором топика) кто нибудь из вас, уважаемые поклонники и знатоки легендарной фирмы NAD слышал? Если слышали и знаете ЭТУ модель – пожалуйста, скиньте хоть пару ссылочек на модель 320 с индексом «Т». Я ведь просил уже в 29…
Я хоть поизучаю. Вдруг НЕ прав. И вдруг был такой легендарный аппарат. Извинюсь прилюдно.

P.S. Для Задней Бабки:
Цитата
NAD уже в который раз ВЛАДЕЛЬЦА своего меняет, а Cambridge Audio ВО ВСЕМ МИРЕ за год увеличило продажи усилителей на 80%... Это о чем-нибудь говорит? Одного маркетинга для такого результата маловато будет.
Тут вообще всё ясно, вы упорно прикидываетесь неумным человечищем.

Если Вы, уважаемая не слышали о том, что бывшая английская компания NAD в настоящий момент принадлежит канадцам – то поизучали бы историю  вашей любимой компании вместо того, чтобы тупо «наезжать» на знания других.

Да, каюсь, НЕТОЧНО я привел цифры роста продаж для Cambridge Audio. Виноват. Исправляюсь. НА САМОМ деле (сейчас специально глянул в журнал, который ВСЕМ, также как и Вы советует ДЛЯ ВСЕХ компонентов до 600$ акустику уважаемой вами конторы МА):
Цитата:
« Пример Cambridge Audio очень показателен. После запуска компанией в 2003 году хорошо известной нашим читателям линейки Azur продажи СА в Англии выросли на 75%, а в мире – на 300%, и это несмотря на общий спад AV-рынка в 40%!»

What Hi-Fi. Сентябрь 2007. с. 76. Конец второго абзаца.

Однако НЕ стоит на основании этого делать скоропалительные выводы, поскольку Вы же НЕ стали приводить МОЮ фразу из 28 post дальше, а предпочли её обрезать так, что она приобрела иной контекст, нежели я в неё вкладывал…
Поэтому привожу ЗДЕСЬ продолжение, которое собственно объясняло моё отношение к этому ФАКТУ:
Цитата
НО и это на самом деле НИЧЕГО ровным счетом НЕ говорит О ЗВУКЕ.
Те же МА с КЕФами продаются пачками только из-за того, что сразу подкупают своей «впечатляющей» яркостью ЛЮБОГО.


 
 
чтобы ни у кого не осталось сомнений:

усил - Над 320 ВЕЕ
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)