Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.

Посоветуйте напольную АС к комплекту С.Е.С.

 
 
Владимир Окнецин
#31
20-03-2009 23:45:19
| Главное фирма и чистота звука, не так ли? |

Никогда не стоит ДОДУМЫВАТЬ за других. Судя же по тому дичайшему набору аппаратуры, что Вы выдали чуть ли не за "эталон эмоциональности" (если я Вас правильно понял), то то, что Вы называете "эмоциями" есть ни что иное, как понравившийся Вам набор грубейших искажений. Я одного только не пойму: что в ЭТОЙ компании делела Рега?

 
 
 
 
Владимир Окнецин
#32
21-03-2009 00:30:16
Евгений Ващенко.

Подавляющее большинство бытовой советской аппаратуры (так же, как и многого другого, кстати) тупо копировало (читай: воровало) схемотехнику западных hi-fi аналогов. Редкие аутентичные совковые "изобретения" были откровенным барахлом, которое даже не стоит обсуждать. В Вашем списке, кстати, присутствуют КЛОНЫ оригинальных западных АС. За одним маленьким, но весьма существенным дополнением: в них (в отличии JBL L 100) использованы  элементы ОБЩЕГО применения (специализированных совок и не производил!). Это же относится и к ЛЮБОЙ совковой аппаратуре... Так что каким образом ОБЫЧНЫЕ дерьмовые совковые конденсаторы и похабные динамики теоретически могли бы ТОЧНО передавать "эмоции" мне неясно. А вот то, что они действительно передавали - это никак нельзя назвать словом "эмоции" или "музыка". Что же имеем? Низкие параметры большинства радиоэлементов,  плохое качество ЛЮБЫХ совковых радиоэлементов "гражданского" назначения, равно как и значительный разброс их параметров (усугублявшийся отсутствием  какого-бы то ни было отбора элементов), всесторонняя, набившая оскомину совковая унификация и упрощение оригинальных схем при "массовом" производстве, не говоря уже про отвратительное качество сборки и элементарной наладки аппаратуры, производившейся "для прикрытия" в цехах ширпотреба ВПК, но никак не для "передачи эмоций".
 
 
 
 
Евгений Ващенко
#33
21-03-2009 06:01:20
Уважаемый Владимир Окнецин

Цитата
Существуют 3 типа слушателей:
Хайфарики, аудиофилы, меломаны.
Здесь лучше всего провести аналогию музыки на примере книг.
Для хайфариков - важно качество бумаги, качество печати, им безразлично содержание.
Аудиофилы - те же хайфарики, но им надо чтобы слова и фразы в книге были красивыми, звучными, приятными.
Меломаны - для них на первом месте само содержание произведения, его смысл. А уже качество бумаги - для них дело десятое.

Это писал я.

Вы же пишете:

Цитата
В Вашем списке, кстати, присутствуют КЛОНЫ оригинальных западных АС. За одним маленьким, но весьма существенным дополнением: в них (в отличии JBL L 100) использованы элементы ОБЩЕГО применения (специализированных совок и не производил!). Это же относится и к ЛЮБОЙ совковой аппаратуре... Так что каким образом ОБЫЧНЫЕ дерьмовые совковые конденсаторы и похабные динамики теоретически могли бы ТОЧНО передавать "эмоции" мне неясно.

Я повторюсь, для меня без разницы какая фирма производителей и сколько она стоит, главное - адекватная передача музыки. Перечисленная аппаратура справляется с этой задачей. И я не считаю по "эмоциональности" советскую ап-ру эталоном (тут вы до меня додумали, хотя призываете ни до кого никогда не додумывать), хотя в сравнении с многими современными Ас - эта советская техника  - эталон.
Играют музыку не динамики или конденсаторы. Играют музыку - результат искусства настройки создателя аппаратуры.
Динамики, пусть даже самые дорогие не будут играть музыку, если производитель АС бездарно ее настроил.

Это можно сравнить с роялем дорогим. То что он дорогой это не означает, что любой кто сядет за него заиграет музыку.
 
 
 
 
Владимир Окнецин
#34
21-03-2009 12:35:44
Евгений Ващенко.

Перечитайте мой п. 31, убедитесь, что я ничего за Вас не додумывал. В п. 17 Вы пишите: " Хорошая аудиоаппаратура - как бы гипнотизирует вас - вызывает у вас эмоции, вам хочется слушать и слушать музыку - желания выключить не возникает." Далее Вас попросили привести ПРИМЕР ТАКОЙ аппаратуры, и в п. 21 Вы написали: "Эмоции передают некоторые советские усилители и колонки".

| , главное - адекватная передача музыки. |

Согласен. Я и говорю, что сов. техника передавала ее НЕ адекватно.

|  - результат искусства настройки создателя аппаратуры. |

Кто её настраивал на оборонке-то? Ширпотреб, ширма.

| Это можно сравнить с роялем дорогим. |

Можно. Абсолютно согласен. Только если продолжить Вашу же аналогию, то придется поставить в Ла Скала советское пианино "Родина". Его кстати, в отличии от радиоаппаратуры действительно настраивали хотя бы люди с музыкальным слухом...

)))
 
 
 
 
Евгений Ващенко
#35
21-03-2009 14:17:02
Уважаемый Владимир Окнецин

Цитата
Перечитайте мой п. 31, убедитесь, что я ничего за Вас не додумывал

Действительно там то вы не додумали. Вы про "эталон эмоциональности" в п. 30 написали.

Цитата
, главное - адекватная передача музыки. |

Согласен. Я и говорю, что сов. техника передавала ее НЕ адекватно.

Вы мою предложенную систему послушайте - она как раз адекватно передает. Не обобщайте на всю сов. технику.

Цитата
| - результат искусства настройки создателя аппаратуры. |

Кто её настраивал на оборонке-то? Ширпотреб, ширма.

Не знаю кто настраивал, вполне возможно что, человек, который близок к музыке, и понимает ее смысл. Большинство же современных аудиопроизводителей - грамотные инженеры, далекие от музыки, потому что люди понимающие музыку так "погано" не настроят аппаратуру...

Цитата
| Это можно сравнить с роялем дорогим. |

Можно. Абсолютно согласен. Только если продолжить Вашу же аналогию, то придется поставить в Ла Скала советское пианино "Родина". Его кстати, в отличии от радиоаппаратуры действительно настраивали хотя бы люди с музыкальным слухом...

Дак я про то и говорю что эта "Родина" с хорошим музыкантом будет лучше звучать (передавать музыку), чем дорогой рояль с "далеким от музыки" человеком.

Так же и при колонкостроении - далекий от музыки человек никогда не настроит ее, так, чтобы она передавала музыку, пусть там хоть какие динамики и материалы будут.
А человек, с музыкальным слухом - настроит, причем по большому счету не важно какие там материалы и динамики он использует.
Живой пример тому АС фирмы Аудионот - тонкие хлипкие стенки, но это все звучит замечательно!!! Попробуйте увеличить толщину стенок и укрепить корпус - сразу тональный баланс изменится, и такая "переделанная" АС перестанет передавать музыку.

Тут еще можно привести пример с "хорошим" и "плохим" поваром, хороший повар имея те же ингридиенты приготовит лучше и вкуснее.
 
 
 
 
Тимур Шейхов
#36
21-03-2009 15:01:10

Цитата
хороший повар имея те же ингридиенты приготовит лучше и вкуснее.
Из говна конфетку не сделаешь. Это касается s-30. Да и многих других.
http://www.audio-upgrade.ru
 
 
 
 
Евгений Ващенко
#37
21-03-2009 15:30:18

Цитата
Из говна конфетку не сделаешь. Это касается s-30. Да и многих других.

s-30В - правильно в целом, нейтрально звучат, их не надо дорабатывать. Единственно - по аудиофильным параметрам она никакая (грязноватое звучание, мало воздуха). Но музыку на ней можно слушать. Так что здесь вы не правы.
 
 
 
 
Тимур Шейхов
#38
21-03-2009 15:43:42
Нет там ничего хорошего.  
http://www.audio-upgrade.ru
 
 
 
 
Евгений Ващенко
#39
21-03-2009 15:56:37

Цитата
Нет там ничего хорошего.

Это вы так считаете.

http://dom.hi-fi.ru/forum/5/71359/4 - прочитайте там сообщение 70
 
 
 
 
Владимир Окнецин
#40
21-03-2009 17:06:54
| Вы мою предложенную систему послушайте - она как раз адекватно передает. |

Я представлюя себе вполне, как это, извините за выражение - дерьмо, которое Вы называете "своей системой" звучит... Ещё раз ( ТРЕТИЙ!) спрашиваю: за что Вы Регу так унизили, заставляя её играть в таком окружении? Скорее всего (предположу) система была просто - напрасто НЕ Ваша, и находилась в стадии замены дерьмовых компонентов на приличные. Только мне неясно, почему начали с источника... Может просто до этого слушали на кассетнике, а сидюка вообще не было?

| Тут еще можно привести пример с "хорошим" и "плохим" поваром, хороший повар имея те же ингридиенты приготовит лучше и вкуснее. |

В совковой общепитовской столовой из гнилого картофеля и пропавшего масла НИ ОДИН повар не приготовит кулинарный шедевр. Надеюсь, Вам это ясно.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)