Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика Ямаха для музыки.

Niko Vladimir

Пользователь

Сообщений: 947

voldata

#41

17-11-2005 22:15:35

2 Виктор Марков

Цитата
2. Безукоризненная столярка. 3. Эффектность (внешний вид).

Тоже заценил. См. ветку "Яма три семёрки..."

Цитата
2. ВЧ динамик работает до 50кГц (аналогов нет)

А вот и есть, мадель у Сони SS-MF-450H, возможно и не одна

...

Виктор, вопрос по этим самым "777": Как у них с ВЧ,НЧ, СЧ, сценой и пр. для разножанровой музыки.

ЗЫ
На Вас вся надёжа, т.к. народ здесь похоже стереотипно думает, типа - Ямаха не для музыки

Виктор Марков Пользователь Сообщений: 1799	magellan #42 29-09-2006 01:23:10 Вот замеренная АЧХ на колонки Yamaha NS6HX (напольники) Yamaha NS2HX (полочники) Yamaha NSC5HX (центральник) Yamaha SW515 саб. http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:2775:4295:1

Игорь Лукьяненко Пользователь Сообщений: 51	lukigo1 #43 29-09-2006 15:08:01 на 43. А на 8hx, 4hx и 1500 саб у Вас таких данных нет?

Виктор Марков Пользователь Сообщений: 1799	magellan #44 29-09-2006 19:13:18 К сожалению нет, на 8HX только каталожная АЧХ но подозреваю что реально замеренная будет тоже хороша. А вот NS4HX это теже NSC5 только полочники и у них незначительные отличия в конфигурации рупора.

миша шиш

Пользователь

Сообщений: 718

sismis

#45

29-09-2006 20:53:26

Есть такое мнение что если у вас танной не дает глубины сцены и стереокартина смазана, то ямаха и подавно не даст. Потому что у танноя как раз на этих особенностях главный плюс, сцена и локализация - главная фишка и в этом мало кто в танноем вообще ровняется. Остальное - крайне своеобразно, есть окраска и так далее. ТАк что дело скорее всего в тракте, помещении и расстановке ас, и с другими колонками лучше не станет. А что касается усилителей, то мой танной хорошо прокачивает усилитель primare например.

Виктор Марков

Пользователь

Сообщений: 1799

magellan

#46

30-09-2006 11:19:14

| Есть такое мнение что если у вас танной не дает глубины сцены и стереокартина смазана, то ямаха и подавно не даст.

Если речь идет о колонках Tannoy c Дуалконцентриком то это соотношение будет верно для любых других колонок независимо от производителя. Были правда у Ямахи колонки пару лет назад NSPF7 с одним магниевым широкополосным динамиком работающим в диапазоне чуть ли не до 50кГц. Вот они по глубине сцены и локализации могли с кем угодно тягаться.
У всех этих дуалконцентриков есть этот очевидный плюс (глубина сцены и локализация инструментов), однако и очевидный минус (то что вы называете своеобразным окрасом) - это уменьшение детальности, за счет усложнения конструкции ВЧ и отхода от традиционного подхода, в итоге упрощается тембральный характер - музыкальный инструмент находится на своем месте но звучит без огонька, который оказался потерян в угоду геометрии. Так что всегда приходится выбирать из комбинации компромиссов.

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

#47

30-09-2006 14:31:51

На п.47. "это уменьшение детальности, за счет усложнения конструкции ВЧ и отхода от традиционного подхода, в итоге упрощается тембральный характер - музыкальный инструмент находится на своем месте но звучит без огонька, который оказался потерян в угоду геометрии."
Ошибаетесь, по всем пунктам. "Традиционному подходу" коаксиальные конструкции проигрывают только в дисперсии. Таковы законы физики: чем больше дисперсия, тем хуже пространственная локализация. Если вы слушаете музыку в одиночестве, всегда можно направить АС точно на место, где вы находитесь.

Виктор Марков

Пользователь

Сообщений: 1799

magellan

#48

30-09-2006 16:08:16

На 48
вот вам простой пример из жизни:
я слушаю классические системы с разными мембранами ВЧ динамика (шелковыми, титановыми, алюминиевыми, с разными типами магнитов, с разной реализацией рупоров и т.д.и т.п. и за счет этого получаю отличия систем по подаче высоких частот.
А когда я решаю послушать коаксиальный вариант, то весь ассортимент сводится по сути к двум технологиям Dual Concentric и Uni-Q и такое впечатление что большинство этих систем имеют очень похожий характер передачи ВЧ, а я хочу большего разнообразия.

| "Традиционному подходу" коаксиальные конструкции проигрывают только в дисперсии.

если бы это было так, то все фирмы рано или поздно пришли бы к подобным технологиям, а колонки покупали бы только с таким типом динамиков. Возьмите, например такую систему как Tannoy Eyris DC в этих системах помимо DC есть еще и классический (возведенный в ранг супертвиттера) ВЧ. И к Prestige серии Танной выпускал отдельно супертвиттера, что косвенно доказывает неудовлетворенность ВЧ самим производителем.

бессонов Mamix

Пользователь

Сообщений: 1097

mam72

#49

30-09-2006 17:28:20

Цитата
Танной выпускал отдельно супертвиттера, что косвенно доказывает неудовлетворенность ВЧ самим производителем.

Скорее здесь желание расшириться под суперформаты. А у чистых концентриков (без супера) диапазон пищика оказывается (наверно) черезчур перегружен 1800 - 39000Гц.

Гость

olbog

#50

01-10-2006 17:19:43

Цитата

На 28.
Михаил, эти колонки справедливо заслуживают внимания и вот почему.
Конечно - это тонкие системы с маленькими динамиками, каких сейчас, кто только не делает, но:
1. Отделка натуральный шпон (за 500$ альтернативы нет)
2. ВЧ динамик работает до 50кГц (аналогов нет)
Кстати это не рекламный трюк. Тончайшая мембрана сделана из сплава алюминия с магнием. Так называемая DC технология- те катушка приклеена непосредственно к краям мембраны без переходников, что еще больше облегчило конструкцию.
3. Нормальный кроссовер и короткие проводники, даже клеммную коробку (с позолоченными разъемами) они разместили сверху.
4. Два фазоинвертора взади, для большей басовитости, хотя с таким объемом без саба не обойтись.
5. Тыловые колонки имеют туже конструкцию, что и фронты, очень часто тыловые колонки очень сильно упращаются для удешевления коплекта, здесь все по честному.
6. Больше всего понраилась гриль на магните, мелочь а приятно.
Слушать приходилось один раз. Конечно с полноценными напольниками их сравнивать нельзя, но вот из тонких колонок (1200 баксов за комплект) они на сегодня самые технологичные. Очень рекомендую послушать, если подыскиваете "столбики".

Я вот тоже приглядываюсь к 225-ой серии для ресивера Yamaha RX-V757. Очень нравится дизайн (главное нравится моей супруге, а это уже большой плюс). К сожалению, у нас в глубинке негде послушать данную акустику. Наверное, придется заказывать.
Думаю, что в кино эта связка будет играть неплохо. А вот в музыке? Годится ли этот комплект для проигрывания DVD-Audio/SACD?
Возможно ли использование напольных колонок (NS-225F) в качестве тыловых, а то в нашей дыре и стоек то нормальных не купишь. В целом система из-за этого не пострадает?