Новая акустика

Грусно мне за Саунд Саунд.
Сумасшедшая работа по наладке связей с пирлесом, налаженное производство Замечательных корпусов, отдела, форма, дизайн, ЦЕНА!
Но!
Звук....
Серия Саунд-Лайн (и SE)
Низы - сильные, обьёмные, но бубнят немного.
Середина - чистая, но плоская.
Верха приятные, не надоедают, немножко поцикивают, чуточку совсем.
Честно говоря, я их не понимаю.
Кто у них там в Техниках сидит?
Про что он думает?
Блин, ну сделали Саунд лайн - линейка впринцыпе прогорела.
Прогорела так как звучала плохо. В основном на середине.
Почему - потому что Динамики такие.
Ну кто мешал на середину взять бумажный пирлесс с непресованной бумагой?
Далее - фазоинвертор сзади - ставить в 50 см от стены - зачем? Что мешало фазик спереди сделать?
Далее - сопротивление 4 ом, хотя все пирлесы по 8 ом.
Тоесть они паралельно подсоеденили динамики - Звук хуже сходу, это раз, и искажения(4 ом) это два, и взаимное влияние динамиков - это три.
Далее - фильтра - ну кто мешает запустить пищик не с 2,5 а с 4000? НЧ\СЧ для этого готов на 100% (ровная до 5000 АЧХ!!!, и приемлемая до 4000 ФЧХ), и на пищик фильтр из бумага-масло 1 порядка?
Вобщем я непонимаю, за что ихним техникам платят, а может они протсто ТЕХНИКИ, и на звук смотрят через приборы, а не на слух и науку?
Кто мешал систему апполито сделать?
Внутренняя проводка мне ненравится, мершавинькая какая-то.
Блин, ну жалко столько труда, и всё насмарку из-за безответственного подхода к звуку!
Про труд я говорю, так как там ребята всё вручную собирают, корпуса ювилирные, внутри захлушено как в дупле и совы, синтапон для пары колонок на весах меряют!!!
Серию саунд лайн они закрыли, оставили SE (часть от неё.)
Тоже толку от неё чуствую мало, и они это по спросу видят НАВЕРНОЕ, так как от простой отличается пищиком и отделкой.

Потом придумали Люкс серию - Красиво, а дефекты теже!!! Динамики для середины совершенно не подходят, зато с пиптиком блин!
Да постройте вы на Вифе M17WG или XT18WH!
И будет действительно ЛЮКС Серия и по цене, и по качеству, и по ЗВУКУ. Дак нет, ихние технари непонятно куда смотрят!!! Они смотрят, что частоту раздела все делают 2, и сами делают так. А импорт за 300 баксов так режут, из-за дешёвых динамиков, которые они приминяют! И всё таккое же втом же духе!

Единственное, что меня порадовало, это новая серия FL Line, там динамики пирлесс бумага с прописткой, но опять же фазик сзади, частота раздела, фазоинвертор....
Да сделайте вы всё грамотно! Вам же конкурентов не будет! (2 напольника с 2 НЧ\СЧ стоят 300 баксов).
Да если их довести до ума
- Фазик спереди.
- продуманная частота раздела.
- Разводка раздельная, чтоб 8 ом было.
А для других линий - хороший СЧ динамик. (во всех журналах даже пишут, что СЧ хромант, кроме FL Line).

Короче сейчас там реальено классная ФЛ лайн, только довести надо будет, если их технарям лень ЗВУКОМ занятся...

А если это будет читать ктото из руководства СаундСаунд -  Поклрон за труд, и совет - пересмотрите технарей, зактойте SE, Lux линии, поднимите FL line, добавте 3 полосник к примеру, и сделайте настоящий ЛЮКС на вифе к примеру, и заткнёте и СВЕН, и западные модели до 1500 баков точно!

А если сюда заглянет главный техник по звуку - Обьяснитесь в прогонах, если получится конечно, а лучьше просто задумайтесь над 4 омами, НЧ\СЧ, фазиком, и так далее.

Вот я украинский товарищь, который является владельцем Саундов Sl-4se. И позволю себе не согласиться с Евгением. Сам себе долго выбирал акустику. Если честно, то задрался слушать. К чему прише. Почти вся импортная акустика в районе 500 у.е. в большей степени является театральной. Музыка вторична. Выбрал себе Саунды за их музыкальность. переслушал, рекомендуемые на этом сайте колонки и для себя сделал вывод, что за эти деньги Саунды лучше. И это не только мое мнение. на украинском сайте whay hi-fi собрались в основном люди, которые почти и не слушали акустику Саунд. Или слушали год назад. при этом сравнение идет с дорогой акустикой и на различных трактах, что есть не допустимо. У меня лично слушал один человек и ему звучание у меня дома понравилось лучше, чем в магазине. а когда он туда привез свой усилок, то все стало на места и он купил колонки.
Далее. Евгений, а вы много разбирали импортной акустики и смотрели, что там в нутри??? По расказам тех, коиу посчастливилось лицезреть данные внутренности, они были глубоко разочарованы. Сколько я ни ходил по салонам, но акустику с бумажными динамика встесал очень и очень редко. так что использование полипропиленовыз головок Пирлс в создании саундов - требование времени.
И еще серия Fl - театральная, в которой применяются более дешевые динамики, и звучать лучше se и lux она просто не может))))
То Алесандр Хомяков.
Рекомендую лично сходить и послушать. поктиому, что как показывает мой личный опыт, Ваше личное мнение навряд ли совпадет с мнением участников. Что поделать, но мы люди индивидуальны во вкусах. А колонки стояхие!!!

Заработал "Поиск" и обнаружилось, что это далеко не "новая акустика". Sorry.

Да,  Женя,  согласен - Вифа М17 - прекрасный динамик. НО!
Пришлось делать АС на нем - правда,  не мне,  а товарищу.
Пищик - поставили Морель МДТ-20.
Ты бы слышал,  насколько пищик чище и приятнее звучит...
Хотя когда слушаешь только Вифу - все кажется хорошо.
Я,  правда,  не знаю наверняка - но интуитивно чувствую,  что способность играть середину (я имею в виду - забираться в 4000-5000Гц) все-таки зависит от добротности.
И вообще, я- поклонник Мореля...
при всех своих "недостатках" он имеет одно,  но большое достоинство - исключительно точный и интеллигентный звук.консерваторы в диффузорах и новаторы в магнитной системе. Может,  из-за этого они так звучат?
Я,  во всяком случае,  рядом с ними поставил бы только звук Сонус Фабер.
Во всяком случае,  при сравнительном прослушивании B&W NT-7, Сонус Фабер гранд Пиано,  Митшн 775 и Мираж 7.
Ты согласен со мной по поводу разного подхода к колонкостроению у самодельщиков и у фирм? И что этим объясняется изначально хороший звук у самодельных АС?
И что АС Клячина получили такие хорошие отзывы именно из-за удачного совмещения этих двух подходов?