Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 След.

Граждане! Не хотите пообсуждать Infinity kappa 600

 
 
Граждане! Не хотите пообсуждать Infinity kappa 600?
 
 
Посмотрите этот форум и домашние театры. Я неоднократно просил сравнить Альфу с Каппой ( у меня Альфа и думаю поменять на Каппу), но никто кроме Loptar не отозвался. Каппу кроме как на рисунке не видел. Дизайн красивый.
 
 
Andre S.
А что конкретно интересует ?
Я бы с удовольствием пообсуждал, так как являюсь обладателем этих АС на данный момент.
На днях вот хочу снять АЧХ.
 
 
Turbo-B,

Ну как то есть что? Ответьте какие конкретно у вас колонки, есть ли саб, центр, на тылах что ? Какого размера у вас комната? Какой ресивер? Довольны ли вы звуком в Стерео, нормальны ли басы ? И можете сравнить с Альфой 50 ? А также ответьте - у вас новые Каппы 600 или старого образца? И почему именно их вы купили, сравнивали с чем-либо?

Извините, но мне тоже интересно.
 
 
Turbo-B,
Интересно посмотреть на характеристики,
и в связи с не слишком высокой чувствитильностью
как онит работают на маленькой громкости в (отношении
низких частот). И вообще излазил всю паутину и
нигде нет тестов (может на китайском?).
Видел только в аглицком "HI-FI VORLD & COMPUTER"
при цене 1499 фунтов (странные у них цены)
что "хороший аудио-видео енд, но со средними у них
не так местами, наверное звук не "Аглицкий",
но, справедливости ради, Танной Ерис 2 обваляли в чём только можно по полной программе.
Интересно где изготовлены сии системы в Королевстве Нидерланды или  в Республике Франция?
 
 
Игорю.

В Дании изготовлены. У меня каталог Инфинити в руках. Эти Каппа 600 много премий получили от разных журналов. Germany - "Audio" и "Audiophile" , France - " Son Video Magazine" , " Home Cine DVD", Sweden - " HI-Fi & Music" .... Правда и Альфа 50 много призов получал. Нет возможности все перечислить. Правда Каппа 600 идет выше чем Альфа 50.

их сайт www.infinitysystems.com и оттуда идите лучше в Европу.
 
 
A AM
конкретно Каппа 600, купленная месяц-полтора назад , саб тоже Каппа – куплен на неделю позже, на центр и тыл у меня пока стоят B&W 600ой серии.
Ресивер Пионер 2011, фронт подключён БиАмпингом.
Размер комнаты 5,3; 3,3; 2,65
Комната даёт резонансы:
32.5 - Axial
52.1 - Axial (этот и предыдущий дают провал в районе 40 гц)
61.4 - Tangential
64.91 - Axial (А вот этот и предыдущий, складываются и дают горб 10-12 дб в районе 60-65гц )
72.5 - Tangential ( ну и этот добавляет )
Честно говоря, не очень хочется давать график частотной характеристики, ибо он не отражает действительную АЧХ этих АС, а только показывает частотную характеристику комнаты.
Ну да ладно, может кому интересно будет :)
Это АЧХ только двух фронтальных АС
http://bmw-e36.narod.ru/front.JPG
Если бы не резонанс на 60-65гц, то АЧХ выглядела бы очень даже хорошо вплоть до 24гц.
Это АЧХ только сабвуфера
http://bmw-e36.narod.ru/sabwoofer.JPG
Это АЧХ саба и фронта вместе.
http://bmw-e36.narod.ru/fr.JPG
пока я только пытался без изменения месторасположения АС, путём согласования саба с фронтом этот горб несколько замаскировать. Нижний график -  до манипуляций с настройкой, верхний  - после. Одним словом - фронтам надо искать другое месторасположение, то место где они у меня сейчас стоят, судя по всему самое неблагоприятное.
Все графики сняты в режиме  ресивера - "директ"

С Альфой 50  я их не сравнивал, а вот с B&W DM603 S2 сравнил. 603`я заметно менее басистая  - бас с нижней частотой 45-50гц, басом  назвать можно  только с большой натяжкой. При этом комната создаёт не меньший горб, чем с Каппой. Разница довольно сильная и по высокой частоте, мне пока не понятно, толи это 603 имеет завал на высоких частотах, толи  Каппа - подъём.
Каппа спокойно  и без напряжения слушается без поднятия ВЧ темброблоком ресивера, а вот с 603ми рука так и тянется прибавить пяток децибел. Регулировка тембра по НЧ с обоими АС приводит только к увеличению горба, что в общем естественно учитывая что  в ресивере подъём НЧ начинается со 100гц.
По корпусу, АС Каппа далеко опередила 603ю, у Каппы стенки толщиной 35мм (специально измерил:) ), скругленные углы передней стенки(снижаются дифракции и интерференции волн сч и вч диапазона), проводка выполнена  хорошим проводом(вот фото вч головки, проводки до неё и толщины передней стенки - http://www.bmw-e36.narod.ru/hd1.JPG ,  http://www.bmw-e36.narod.ru/hd2.JPG , http://www.bmw-e36.narod.ru/hd3.JPG )
К НЧ динамику проводка раза в два толще и припаяна.
До фильтров ещё не добрался.
АС изготовлены в Дании.
Есть желание достать 1/3 октавный анализатор  и измерить частотную характеристику до 20кгц, так как мой нынешний прибор имеет ровную чувствительность лишь до 1,5-2кгц.
Ну и переехать в комнату, более благоприятную в плане возникновения модов :)

 
 
Turbo-B,  чтобы меня черти сожрали,
если я видел подобные выкладки и фото
ещё где в этой конфе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Большое спасибо! Но остаётся вопрос:
как 600_е по басу на маленькой мощности (громкости)
и как у них с тональным балансом и динамикой?
А графики, я тоже думаю что дают
не совсем реальную картину,
нужны другие "стены".
 
 
Turbo-B,

скажите а

1. B&W 603 в том же диапазоне цен ?

2. Сколько стоит ваш ресивер ?

3. Вы довольны своей покупкой ?

4. Если не с Альфой, так с чем еще вы могли бы сравнить Каппу кроме B&W 603 ?

5. На Каппе тоже CMMD драверы. Так вот у меня на высокочастотнике вмятину ребенок сделал. Как исправить, не знаете ?
 
 
Для примера у АС Dynaudio Countour 1.8MK2 чувствительность ещё меньше и составляет всего 87дб (2,83в/1м) , а это означает что для того что бы получить громкость аналогичную Каппе 600, на Dynaudio Countour  надо подать вдвое большую мощность.
Так что я бы не сказал что чувствительность 90дб (2,83в/1м) очень уж маленькой, скорее всего её можно назвать средней.
У АС B&W CDM 7NT чувствительность тоже 90дб(2,83в/1м)

Что касается уменьшением баса на маленькой громкости, так это свойство человеческого слуха.
вот график кривых равной громкости.
http://dod.miem.edu.ru/NPT/Npt_01/uhf_a0/images/image_614.gif
Отсюда следует, что чем тише сигнал, тем меньше мы слышим низние и высокие частоты относительно средних частот.
Именно поэтому придумали такую вещь как тонкомпенсация.
По поводу АЧХ...., в принципе это реальная АЧХ, но не отдельно взятых АС, а в купе с комнатой, местом размещения АС, точкой прослушивания(измерения).Изменив хотя бы одно из этих составляющих - график частотной характеристики тоже изменится.
Измерить АЧХ конкретно только АС можно в безэховой камере или в поле :)

А что есть динамика ?
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)