Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3

Муки выбора (aka Помогите потратить деньги :)))

 
 
Павел Мельников
Я могу ошибаться,но по заявлению господина Жака Мауля,в одном из интерьвью
в Венгрии собираются только корпуса для некоторых моделей Chorus.
И что-же Вы считаете правильно подобранными компонентами к серии S3  ?
Интерес не праздный,у меня "зависла" часть этого товара.
Может действительно заказать к ним Rotel ?При прослушивании с тем что у нас есть,люди почему-то выбирают всегда JMlab.Лично из всей линейки S3 мне больше всех симпатизирует 602 S3.Но с Марантцами,ИМХО Chorus 707 играет более прозрачней(впрочем у них большой минус в отличии от B&W - на большой громкости начинает гудеть корпус).
 
 
Алексей Мозалевский
Думаю надо брать 602, но если учитывая их большую цену, вы купите подставки менее хорошие, то я посоветовал бы остановиться на 601. Многие пытаются угнаться за басом, но в этой ценовой категории хорошего его не получить. Можно конечно обратить внимание на саб, но он тоже совсем не дёшев.
Т.е. вы хотите поставить колонки по короткой стене. В таком случае получается между колонками не более 2 метров, так? На сколько сможете отодвинуть их от окна? У меня 2 ковра в комнате. На стене за спиной и на полу перед колонками. Коврового покрытия нет. Мне показалось, что ковёр на стенке дал больший эффект. Отразилось это в основном на верхней середине и высоких, что повлекло за собой улучшение сцены. На полу ковёр повлиял чуть меньше, правда это может быть из-за того, что он не шерстяной. Шерстяной шорош тем, что поглащяет в большем диапазоне, т.к. волокна имеют разную толщину и длину. Ковёр на стену не советуют вешать вплотную, я оставил примерно 7-6см, т.к. в таком случае образуется как бы ловушка.
Если вы хотите раставлять мебель правильно, то задача эта не совсем простая. В таком случае надо найти места где переотражается звук.  Делатеся это легко с помощью зеркала: носите зекрало в доль стен и смотрите, где в нём отражается колонки. В этих местах желательно поставить что то поглащающее. Например у меня стоит книжная полка в месте первого переотражени, книги как известно хорошо поглащают. Если бы там стояла застеклённая полка, то я бы получил неприятный призвук.
 
 
Уважаемый Михаил, хочу задать вам вопрос, похожий на тот, что задал Алексей.
Что есть: комната 12 м2, 4х3, ресивер yamaha 430. Понравилось звучание B&W, дома к сожалению не слышал.
В чем вопрос: не определюсь, что брать 602 S3 или 601 S3. Хочется 602, но опасаюсь, что будет черезчур для моей комнаты..  Как вы считаете, на что имеет смысл посмотреть пристальней? В дальшейшем планируется Саб, и возможно, буду пытаться настроить трифоник.. в качестве "рабочей версии" выбран velodyne cht8.
И еще слышал мнение, что из-за увеличенного СЧ/НЧ динамика у 602 по сравнению с 601, он хуже передает средние. Как вы относитесь к этому мнению, стоит ли ему верить?
И еще хотел спросить насчет стоек. Я совсем не специалист, но чем качественно сделанные стойки (с шипами) могут отличаться друг от друга? Вроде ведь просто кусок металла..
 
 
Алексей Желнин
Алексей, Вы, наверное, не хуже меня знаете: есть акустика для продаж, есть акустика для слушателя. Как я и сказал в начале, просто людям хочется нового, прозрачного, эффектного, яркого... Я не являюсь консерватором, но если задаться вопросом: для чего, собственно, существует hi-fi звук? Я думаю, чтобы не было все как положено: басы, середина, верхи... а просто целостная картина звучания.
Мне трудно высказывать мнение насчет коммерческого успеха той или иной марки, но я думаю, что акустику больше приближенную к эффектному звуку будут покупать больше.
На мой взгляд, очень хороши cвязки B&W + Rotel/Harman Kardon. C Yamaha- не слышал.

С ув.  
 
 
paladin
Если планируется саб, то конечно 601. Бытует такое мнение что при прочих равных полочники будут деликатнее, утончённее. Это легко можно объяснить. Возъмём к примеру JmLab Electra 926 и 906. Безпорно 926 басовитее, звучание более фундаментально, но 906 не смотря на совершенно такие же динамики, играют более чувственно. Конечно там разница не такого порядка как между линейками, но вполне уловима. Добавляем саб SW 900 и получаем звучание на порядок лучше 936! Правильно организованный верхний и средний бас (40-250Гц) практически не требует этих дополнительных 20Гц в низ. Я не говорю, что там нету важной информации, но надо понимать, что для грамотного воспроизведения нижнего баса, нужны серьёзные капиталовложения.
Чем я объясняю разницу между звучанием полочников и напольников в одной линейки? Думаю здесь важную роль играет корпус. Для меньших отражений от передней панели она должна быть как можно более узкой. Я сейчас говорю о высоких. А это идёт в разрез с понятием хорошего низкочастотника. Опять же басовик это всегда самый большой источник колебаний корпуса, а самым губительным образом это сказывается на твитере. Вот почему отдельный саб так хорош, высокочастотная секция максимально разнесена с низкочастотной. Да многим удаётся решить проблему передней панели и твитера. Например B&W в линейки 800, звучания сейчас не касаемся, но подход на мой взгляд исключительно правильный.
За полочники в квартирах, по крайне мере в комнатах до 25-30м, говорит ещё и то, что их можно лучше раставить. Ну как не крути, а не поставишь напольники близко к углам, если конечно не хочешь выпяченного баса.
 
 
Михаил, спасибо за ответ! Постепенно все больше склоняюсь к полочникам.. саб будет точно, ну а если вдруг полочников будут мало - уйдут на тыл, и купятся фронта. Так получается меньше риска.
Единственное что остается непонятным, так это методика выбора стоек. На форуме эта тема поднимается редко, но как я понял, стойки весьма важны для качественного звука.
 
 
Честно сказать я имел дело не с таким большим количеством подставок. Пожалуй обязательным тут будет наличие регулируемых шипов на нижней и верхней плоскостях. Также возможность засыпки. О хороших подставках скажет и их вес. Но думаю не всё тут так просто, уверен, что разная геометрих подставок, даёт свой определённый голос. Это ни хорошо ни плохо, надо постараться использовать данное свойство во благо.
 
 
Михаил, а что, например, можете сказать про стойки "МеталлДизайн" (http://md.internet2.ru/?ac) ?
Сталкивались когда - нибудь ?
Возвращаясь к вопросу об акустике, стоит ли в качестве недорогого саба к 601 S3 рассматривать саб Velodyne CHT-8 (10), или лучше остановиться на ASW300 ? Каким образом можно собрать трифоник имея только интегральный усилитель ?
 
 
Алексей Мозалевский
К сожалению с этими стойками не сталкивался.
Из сабов у B&W мне симпотизирует только ASW850. Вот где подход внушает доверие :-) Но его не слушал.
Я посоветую REL. Какой? Тот, который можете позволить, но приоритет на серию ST.
Связать саб (по крайне мере REL) с интегральником можно без пробем.
 
 
Завтра скорее всего возьму себе 601 S3. Поделюсь впечатлениями от прослушки дома :)
Страницы: Пред. 1 2 3
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)