HECO Xenon 600 - ну очень привлекательно

Ну и что - есть?
Ну и ?

...Времени не было писать. Работы много.

Так значит о сравнении. Dali выбрали, потому что лучше звучали, чем сравниваемые Argon и иже с ними. Слушали в салонах в четыре незаинтересованных уха. Сравнивали по памяти со звучанием Heco Xenon 600 на известных композициях (клавесин, джаз, гитара). Искали, как минимум не худший звук (субъективно, учитывая неодинаковые условия). Вердикт был единодушный. Купили, упаковали.
Дальше. Привезли Dali для сравнения лоб-в-лоб с HECO 600. Ресивер стоял Kenwood KRF7060W. Комната заглушена средне - большие ковры на двух плоскостях, много мягкой мебели, но есть "стенка" с большими стекслами. Заметных резонансов, правда не слышно на рабочих громкостях. СD - тоже Kenwood (сейчас не помню какой - что-то вроде 7060 или 9060).
Теперь о главном.
Описание звучания Xenon 600 точно соответствует описанному в тесте выше. Но, чтобы понять это, надо сравнивать именно лоб-в-лоб с быстрым переключением. Тогда разница становится очень наглядной. Звук у Xenon действительно очень объемный, дает ощущение зала - закрываешь глаза, и представить. что находишься в зале очень легко. У них ПОТРЯСАЮЩЕ ОБЪЕМНЫЙ ЗВУК!
Dali на их фоне выглядит хорошистом, у которого есть ответы на все - все чисто и гладко, но нет главного - ощущения присутствия. Все инструменты выстроились в одну линейку между колонками и играют исключительно качественно. Но звук при этом кажется плоским после сравнения с Xenon 600. Когда закрываешь глаза при игре колонок Dali закставить себя поверить, что находишься в зале очень трудно. Да они лучше отигрывают сакс (натурален до дрожи), колокольчики - те вообще просто  супер - звон натурален до испуга. Причем в этом же месте на Xenon они прослушиваются не так четко, как бы маскируются другими звуками. Но эти плюсы y Dali кажутся жалкими попытками прокричать - Нет, я лучше, лучше! А-а-а-а... Чистый, натуральный , но плоский звук - и только.
Все-таки мы ищем натуральность звукового воспроизведения, а здесь у Xenon явная фора. Кстати, этого эффекта нет и у многих существенно более дорогих колонок. Да, Xenon 600-й как выяснилось маскирует некоторые звуковые образы, но........ Вы поняли.

65
С очень разной, к сожалению. AE Evo 3 - с комплектом Myryad, Argon -  с Denon'ом, кажется, Dali - c Onkyo,  Magnat - не помню с чем. Но во всех случаях обязательно 'source direct'.

Сам знаю, что не совсем корректно, но выбора не было. Если бы можно было создать идеальные условия отбора для каждого конкретного уха (индивидуума).... тогда на земле был бы рай, или коммунизьм.

65
Дальше...
Между собой Argon, AE Evo и Magnat сравнить можно очень условно из-за разных условий. Сравнивали в основном ОЩУЩЕНИЯ.
Так вот. У Argona звук показался качественным, т.е. типичных Heco'вский звук, но низы показались тусклыми (чистыми, четкими, но тусклыми. МАЛО ИХ БЫЛО!).
AE Evo хорош на клавесине, но на джазе, когда томная негритянка начинает свои рулады в сопровождении рояльчика, совсем не показалось это натуральным как у других.
Magnat в общем разочаровал практически во всех категориях. Не говорю, что плохо звучал, боже упаси. Но не так это красиво было - тарелочки - не такие чистые, голос - не так выразтьелен. Ну все не так!
Dali был неплох в каждой дисциплине. И полный спектр (до низов) в звучании гитары давал, и голос ничего (без нареканий) был, и т.д.