Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 След.

Есть кто нибудь кому не нравиться акустика Клячина

 
 
Никто и не сомневался по поводу системы позиционирования товара на рынок. Речь шла - прикинуть стоимость компонентов. Так вот по этому фактору акустика Клячина стоит на уровне моделей порядка 1500$. Поэтому не стоит удивлятся звуку. Мне кстати Sonus Faber Concerto больше понравился чем мониторы Клячина на ВЧ Элмат. Но это совсем не означает что звучат они плохо.
 
 
Мне очень нравиться как звучат мои мониторы, которые я купил у Александра в апреле этого года и которые я слушаю совместно с Arcam A85/CD92. Я уверен, что кайф, который я испытываю, слушая ту или иную композицию, в большей степени зависит от того настроения, в котором я сажусь слушать музыку, а не от осознания того, что у меня колонки "от Александра Клячина", и уж тем более не от того, что я сэкономил много денег предпочтя его продукцию брэндовой. Собственно говоря со стоимостью колонок и связаны некоторые отрицательные эмоции: ну недостаточно много я за них заплатил (450$ за пару) :), вот если бы я купил себе брэнд, да заплатил бы за них тысячи две у.е., вот тогда они, естественно :), звучали бы в разы лучше, чем колонки Александра. Поэтому, если с этими колонками что-нибудь случиться или они мне наскучат, то я не уверен, что еще раз куплю детище Александра, а не профессиональные пассивные мониторы (например Dynaudio BM15, благо теперь финансы наконец-то позволяют), но это дело очень отдаленной перспективы, м.б. к этому моменту обладать колонками "Александр Клячин" будет очень престижно :). Так что для меня главной причиной (хотя я понимаю, что эта причина глупая и настоящей причиной считаться не может), почему мне не до конца нравиться акустика Александра, является их "небрэндовость" и относительно небольшая стоимость. Но к их звучанию в составе моей системы это не относиться.    
 
 
Цитата
Такие деревянные шпоки, которые Вы забыли как называютя, называются монтажные дюбеля. Я бы хотел узнать от Вас как Вы господин хороший собираете свои самые продвинутые и неповторимые колонки, при этом незная какой материал используете.
Ответьте пожалуйста.

я просто забыл как называеться этот дюбель,и всё!!Птамамучто собирал четыре года назад.
И собрал я только один саб.И на нём можно прыгать ногами,он не треснет!!
А вот давайте попрыгаем на Клячинском ???А?на его колонках??
 
 
Блин,опять целая дискуссия с людьми,которые АК даже не слышали.Я их послушал и с очень дорогой системой и с бюджетной-для моих ушей это лучший звук,который я слышал вообще.На днях должен их наконец заполучить(мониторы на Вифа).А всяким персонажам-критикам советую или послушать сначала или не позориться.
 
 
Кокс, ты всегда качество колонок оцениваешь прыжками на них? Тогда Клячинские точно не катят!  
 
 
на 67,ну почему вам всегда надо всё разжёвывать??
Речь шла о качестве сборки колонки.Имменно миня в этом и порикали,мол за полдня можно тока сифонящий ящик собрать на шурунах...
И что б ,дать понять,что у миня за саб,я и привёл такой пример.Кстати,некоторые на автозвуке,есчо и так тетстя сваю ящики...патамучто они тама бывают и причудливой формы,типа стелс,паэтому крепкость очень важна.
 
 
Уважаемый прадвинутый киноман и аудифил кокс!
Мне очень смешо  за этот ответ .
Я ещё никак не пойму, как Вы ругаете чужие колонки при этом НЕ УМЕЕТЕ делать их сами, да и наверняка и не слышали. Собрав один раз в своей жизни одну колонку , да ещё четыре года назад и обделывает всех участвовавших в форуме.
Вы наверно собираете колонки чтобы на них прыгать, так и прыгайте а не умняйчете в данном форуме. Этот форум существует для аудио меломанов а не для попрыгунчиков.
Вы хоть скажите мне посекрету а динамики Вы туда хотябы вставили?  
 
 

Цитата
Этот форум существует для аудио меломанов а не для попрыгунчиков.
Вы хоть скажите мне посекрету а динамики Вы туда хотябы вставили?
Алексей, этот форум существует для нас всех, как нас не назови.  Кокс, конечно, не подарок, но и он постепенно входит в русло, так что твой сарказм не вполне понятен
 
 
Уважаемый Сергей Разумов!
Если этот форум тоже существуетдля нас всех чтобы обсуждать его сделанные колонки один раз в жизни, да ещё четыре года назад, да ещё из того материала о котором он не знает и сам, и они являются единственными для Вашего обсуждения то пожалуйста извените я ошибся.
 
 
***Есть кто нибудь кому не нравиться акустика Клячина  

I never head the Kliachin’s acoustic. However, form what I heard he has written I would not expect anything serious from him. Some of the things that he says dose make sense and indicate him like quite competent person and then he immediately begin to spread the complete foolishness in his writing.  I sincerely feel that his speakers sound like a typical and common good mass-market hi-fi garbage. Hey, his is a public manufacturer who builds the speakers to satisfy YOUR demands.  You have the crappy demands and therefore you have crappy products THAT EXPLISETLY MEANT TO MEET YOUR expectations. In fact if many of you were exposed to a serious loudspeaker, properly organized and powered, then you won’t be “impressed”. So,  the question is not really about the Kliachin’s but about HIS EXPOSURE TO YOU.

Rgs,
Romy the Cat
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)