Сотовые или купольные НЧ головки какие лучше?

Да, затраты весьма велики. Нужен активный фильтр - это отдельный блок и весьма не простой. Плюс отдельный усилитель на каждую полосу. Но дороговато кажется только на первый взгляд. Сравните, например, сколько будет стоить хороший широкополосный усилитель и такого же уровня акустическая система. А теперь представьте, что при многополосном усилении качество усилителей уже не так влияет, как при широкополосном. Тем более можно расставить приоритеты: например, для ВЧ-динамика мощного усилителя не надо, вполне хватит 20...25 Вт, также с серединой, а для НЧ низкий уровень шума и искажений не важен, вот питание - да. Можно к каждому усилителю подключить отдельную АС, расставить их соответственно. Заменить штатные динамики без каких-то переделок кроссовера и т.п. проблем, здесь даже сопротивление динамика не так важно, как в АС с кроссоверами. А ведь кроссовер в АС - очень проблемная штуковина, опытные инженеры и крупные фирмы с ним мучаются дольше и больше, чем с проектированием самой АС. Поверьте, человек, который слышал грамотную систему с многополосным усилением, уже вряд ли согласится на широкополосную.
Я жду не дождусь когда наконец-то выкину кроссовер из своей АС, уже довольно близко к этому.

Да, очень интересный факт. НЧ-динамик подключенный к усилителю напрямую перестает бубнить, бас более плотный и точный, что ли. А если подключить через кроссовер, точность и плотность исчезают в неведомом направлении, зато резинового баса хоть отбавляй.

Хоть раз слушали такую схему подключения?
Алексей Сирвутис
У вас есть активный кроссовер?

Михаил, не кроссовер, а фильтр. Кроссовер - это в акустике, а фильтр - это на входе усилителя.
Активный фильтр в процессе изготовления, один канал собран только наполовину. Весьма сложная штуковина, т.к. требует элементов с отклонением 1%.