Кому и чем не нравится B&W?

Козлов Николай (163):В этом и заключается заблуждение - нет таких АС, в которых все окажется ОК. Измерения как раз и покажут вам чем и в угоду чему конструкторы данной АС пожертвовали, и что можно, а что нельзя услышать от этой акустики. Не будет такого, что намеряли одно, а Вы услышали что-то другое. И слушать в данном случае можно на предмет того, готовы ли Вы примириться с тем набором компромиссов, которые выбрали за вас разработчики. Если же конструктора жертвуют звуком в угоду дизайну и себестоимости, или же просто в силу непонимания того что они делают, с этим мириться довольно странно. Поэтому: 1.с АЧХ и прочим все хорошо не бывает. 2. На слух такие АС не могут быть плохими. 3. Сл-но Вам ни в чем не придется себя убеждать.

Поэтому и не привел. Провести измерения одной АС с использованием специализированных измерительных приборов занимает несколько часов. Чтобы сделать это вручную с использованием неавтоматизированных приборов, необходимо несколько дней. Плюс необходимо наличие специально обработанного помещения. Это очень обременительное и дорогостоящее удовольствие. Почему Вы считаете, что я должен делиться результатами своих исследований (пусть даже и далеко не всеобъемлющих)? Мне за это никто не платил. Если Вы обратили внимание, в своих постах здесь я пользуюсь только общедоступными сведениями. Но поверьте они подтверждены и моими собственными исследованиями.

Те мои посты, что написаны по делу, а не в ответ на хамство, адресованы вовсе не поклонникам БиВ. Пусть они остаются при своем мнении. Мне абсолютно на это наплевать. И войну я им тоже объявлять не собираюсь. А отвечать на хамство иногда все-таки надо, чтобы некоторые серы не чувствовали безнаказанность. Хотя от этого я действительно устал.

Это тема для отдельного разговора, которую в ветке с заданным тоном общения я обсуждать не имею желания.

Чтобы говорить о зависимости слуховых впечатлений от каких либо измерений нужно изначально различать эти понятия - то есть вы должны по отдельности слышать и по отдельности измерять, и изучать влияния этих факторов друг на друга. У вас же все в одной куче - померял значит слышу. (Вообще говорить о научно обоснованном влиянии А на В можно только если А и В по отдельности могут быть определены!)


Полностью согласен! Но уважайте пожалуйста чужой выбор компромиссов!

А Бетховен здесь вообще не причем, просто както докатилось...

Было бы глупо говорить, что вся акустика до 800-1000 долл. лишена недостатков. Равно как и глупо говорить, что в этой ценовой категории недостатки присущи только B&W. Они присущи и акустике других производителей. Просто у БВ одни недостатки, а у другой акустике-другие. Причем недостатки, подчас, понятие субъективное, а не объективное. То, что для одного недостаток, для другого достоинство, или по крайней мере нормально. И не надо забывать, что комнаты у всех разные, и одна и таже акустика в разных помещениях играет по-разному.
И до сих пор не увидел списка акустики, до 1000 долл., которая лучше, чем B&W, с перечислением чем же лучше. пока этого списка не увижу, считаю все наезды на B&W пустым трепом.

на (168, 169):Еще раз, для читающих с трудом - тема ветки:
Кому и чем не нравится B&W

Каждый воспринимает информацию, как его душе угодно. Для кого пустой треп, кому еще как. Некоторые клоуны вон вовсе в судорогах дергаются и слюной брызжут. А по поводу списка я уже писал - заплатите, будет вам список с перечислением. А за бесплатно, ну что есть в свободном доступе, тем и пользуемся.