Эффект. применения пенопласт. плит для акустики

Привет,я не знаю как пенопласт,мне кажеться что он выделяет какую то фигню,но он ведь еще и не дышит.из всех материалов мне больше всего нравится гипсокартон,а под него можешь любой утеплитель положит,типа Базальтового Парока.Гипсокартон для звука очень гуд.Это точно.

1
Александр, честно говоря здоровье подороже любого звука будет. Пенопласт не советую, редкостное дерьмецо в плане всяческих выделений. А при пожаре, не дай боже конечно, просто пи$децл. Кстати, виниловые обои тоже не подарок, для здоровья конечно. Для кухни, корридора - вариант, но не для жилой комнаты.

Саша, щелкни ногтем по пенопласту. Звенит?
Для музыки оно надо?
Утеплятся, звукоизолируясь есть смысл по гипсокатоновой технологи с теплоизоляцией Урсой, Изовером, Роквелом и и т.д. В этом случае действительно происходит гашение звуковой волны, когда она преобразуется в тепловую энергию.
Пенопласт работает как мембрана. Коэф. теплоизоляции у него не выше чем у минеральных утеплителей.
Его есть смысл применять в помещениях с повышенной влажностью и закладывать между лагами на балконах.

Если хочешь получить идеальную развязку металлических направляющих для гипсокартона, есть смысл применять химические дюбели (это дорого).
С деревом в качестве направляющих при кажущейся простоте решения связываться не стоит - оно имеет коэф. расширения до 30%, , будут щели.

Вариант с готовыми плитами, монтируемыми без направляющих с помощью хим. дюбелей - на мой взгляд идеальное, но и наиболее дорогое решение.

2 all
даже, если я критично отношусь к каким-то высказываниям, они все равно важны для меня, так как, как минимум, я постараюсь их перепроверить в других источниках. И я благодарю всех кто уже отметился в этой теме, да и тех кто еще присоединится.