В продолжение темы Качества Свена

Boris:
Я с Танноем немного знаком - в частости слышал (хоть и на достаточно простом для такой акустики тракте) представителя серии prestige.

У него тоже вялая динамика. Такой подход к звуку у этой фирмы - их АС все-таки больше для инструментальной музыки.

Нахрена Танной стал ляпать обрубки для ДК за 110$ - неясно. Просто несолидно ИМХО для такой фирмы.
Да и звук Танноя - не для ДК. Динамика в ДК нужна. А ее у Танноя НЕТ.


Поэтому - со Свеном сравнивать не стоит. А mx1 - это очень специфичная акустика и в общем случае Свен 830S (тоже тыловые) ее переигрывают.

на 86:
Почему искаженный?... Т.е если выровнять амплитуду сигнала (что и косвенно делает в итоге Танной) - наоборот это и будут искажения.

на 88:
В сравнении с референсными АС - да.
А как Вы считаете, МА 2B скажем - неискаженный звук даст?... =)

В сравнении с не референсными 580 зеннами могу сказать что не такой уж и грязный звук у Свена. Наоборот - очень неплохая детальность, каши в звуке не наблюдается (на не слишком сложной музыке, оркестр не слушаю).

Какие у Вас АС, если не секрет?... С чем сравнивали Свен?

На 89
Я же сравниваю со своими АС не только свен. Те же mx1 в качестве тыловых звучат хоть и бледно, но по крайней мере не так ужасно.
Что же ксается моих АС - Tannoy system 10 dmt II