СВЕН-АУДИО против...в Москве

Поскольку вышепроведенные дебаты, а также и ранее в десятке веток ни к каким положительным, очевидно, результатам не привели, предлагаю обеим сторонам признать свои ошибки и согласиться на следующем:

1.Преспешники брендов не правы принципиально в неаргументированных наездах на Свен, коих было немало, и звучали они примерно как "Свен - говно".
2.Преспешники Свена не правы принципиально в своих сравнительных субъективных высказываниях, как-то "рвет", "уделал" и проч.
Любые суждения по поводу звучания hi-fi акустики могут быть сочтены субъективными. Единственное, что неоспоримо - это конструкция, материалы АС и их спецификация. Так что все споры по поводу лучше-хуже аргументированные только субъективными ощущениями и желанием вознести свое над чужим кроме как к раздору ни к чему привести не способны.
Полагаю, что корень всех проблем кроется в том, что "каждый кулик свое болото хвалит". Хоть один владелец АС лез в форум, чтобы упорно, страниц на 20 флейма, доказывать, что его акустика - говно? Нет! Посему обсуждения в стиле "мое твое рвет" предвзяты и необъективны.
Больше спорить не намерен. Мне можно не писать.

Ну нужен взвешенный полдход.

У меня сейчас у самого Свен, я раньше всем и своим знакомым тоже доказывал что Свен форева, а теперь вот что я скажу, мне теперь хватает только одного что я расстраиваюсь только как увижу свой Свен, так как он меня не удовлетворяет, и как говориться Китайци есть Китайци, конечно есть и бренды говное такоре редкое что Свен это подарок, но я лично хочу свой Свен продать и взять бюджетные колонки Mission m34i или Infinity Beta5, есть еще пара на примере, вот хочу послушать поездить! Я понял того что мне не хватает детальности, изысканости в звуке, и я хочу достичь на потраченные деньги максимум.
Свен это временно, Миссион изыскано!

Клёво, действительно.