|
23-07-2004 00:17:14
Сергей Шутов
Я то советов, - что купить - не спрашивал. А
По подробнее опишите разницу. Может, я тоже куплю рекламируемые Вами АС.
|
|||||||
|
|
|
|
23-07-2004 07:46:54
Сергей Шутов
Так как Вы задержались с ответом. Попытаюсь Вам помочь. Ответ не лоха должен звучать приблизительно так. Были у меня С90, но качество их звуковоспроизведения меня не устраивало по следующим причинам: 1 2 3 Этот факт и побудил меня начать поиски достойной замены. Для чего я определил денежную сумму, которую могу потратить для приобретения свободную от вышеперечисленных недостатков АС, и произвел сравнение технических характеристик и ОДНОВРЕМЕННОЕ прослушивание в соответствии с рекомендациями …. различных моделей АС. Так как АС *** по сравнению с аналогами показали следующие преимущества 1 2 3 то мною сделан выбор в их пользу. |
|
|
|
|
|
23-07-2004 09:26:29
ан юр
Я вам клячинские колонки не рекламирую.
На ваши вопросы я отвечать не стану. Вы здесь "лохами" раскидываетесь, а что означает это слово-не знаете. Более того, вы с корешами здесь сидите, хуем груши околачиваете, строите предположения. Нет чтобы сходить и СРАВНИТЬ или ПОСЛУШАТЬ клячинские колонки. Вот когда сходите и послушаете, приходите. Иначе, конструктивного диалога не будет. |
|||||
|
|
|
|
23-07-2004 09:53:25
На п.637. Трудно найти АС, которые звучали бы хуже С90...
Вообще, сравнение плохой акустики - дело неблагодарное. |
|
|
|
|
|
23-07-2004 09:54:21
ан юр и Адольф Шикельгрубер
вы не допускаете мысли, что в конкретном помещении, конкретном размещении, конкретная (допустим клячинская) АС будут давать лучшее звучание , чем самя разреференсная акустика за тонны килоу.е.? Если допускаете, то ваши споры с Сергей Шутов абсолютно бессмысленны! Если не допускаете, то вообще о чем течь? |
|
|
|
|
|
23-07-2004 10:18:23
643
Александр, я вполне допускаю. Более того, я допускаю, что в Разных помещениях на Разных АС записи очень высокого уровня качества будут ЗВУЧАТЬ с Большой буквы.  |
|
|
|
|
|
23-07-2004 10:21:09
Дорогой ан юр. Скажите Вы Россиянин? Если да, то смотрите что получается. Зингельшухер кричит "Вы все мудаки!". А Вы весело подхватываете "Да, мы все мудаки!".
Вам объяснить почему Вы так говорите? ...Пишите что делаете аранжировки. Выложите их в инете и обсудим их художественную ценность здесь в конференции. Не боитесь?Клячин-ZKI первое Российское производство сумевшее поставить на поток "музыку". Может я что-то не знаю? Подскажите. И это реальная кость в горле заморских брэндов. Сравнений было море, по крайней мере акустики. Кто ищет, тот найдет. Если сравнивать звуковой тракт со зданием, то колонки - это фундамент. Поэтому, не мудрено что у кого-то что-то не заиграло. Но если поставить в этот тракт Дины, Фабера или Вену..., что все сразу шоколадно будет? Правильный фундамент - это еще не все здание, но это залог его здоровья. Я слышал Сонус Фабер Пиано на двух трактах, оба бюджетных, "почерк" Фаберов мне выявить не удалось. Звонкость ямах и слегка раздутый бас, "дробленую" середину пионеров - да, а Фабера для меня остались "прозрачны". Прослушивал самые разные(от600доНаутилусов) B&W на самой разной аппаратуре и в самых РАЗНЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ. Все модели этой акустики, для меня, звучат одинаково. Почерк легко узнаваем. Думаю что и на этих колонках можно "увидеть" отличия в звучании тех же СД-плейеров, но в сравнении с громоподобным голосом B&W, голос того же плейера будет писком и вряд ли будет иметь "музыкальное" значение. Те же MVC легко "раскрывают" компоненты тракта, стоимость которых в несколько раз превышает стоимость этих мониторов. Даже это уже о чем-то говорит... И опять же - ничего нового я ни сказал.  |
|
|
|
|
|
23-07-2004 10:21:41
Александр Карелин
Сергей Шутов
P.S. Всем желающим приобрести колонки Клячина - берите на тестирование с собой записи с динамикой звучания, пара примеров: RAGE, Nighwish, Apocalyptica, такую музыку клячинские колонки превращают в полнейшее дерьмо. |
|||||
|
|
|
|
23-07-2004 10:27:29
Сергей Поспелов
|
|||||
|
|
|
||||
