Объясните невероятное, плиз! О басах.

Выбирать нужно то, что звучит на поверхности зв. поля, а ни где-то глубоко внутри, да - за тридевять земель в затерянных дебрях витков зв. катушки ДГ...
Такой акустики попросту нет, потому как если даже динамики по электрической добротности окажутся в норме, то значит, усилитель используется самый обыкновенный, который должной динамики при этом не обеспечит, либо все наоборот. И никакой эквалайзер в такой ситуации не спасет...

В этом случае все зависит от натасканности собственных мозгов, то есть от наличия "верного" индивидуального звукового банка. После, например, референсного по АФЧХ НЧ - СЧ излучателя, провальная неравномерность обычной головки просекается мгновенно как сильно выраженный недобор спектральной ясности зв. поля, ну и соответственно практическое отсутствие сколько-нибудь адекватной импульсной динамической характеристики, словно ДГ работает с выраженной амплитудной нелинейной компрессией динамического диапазона. Поэтому в таком случае даже не требуется длительный срок работы или прослушивания, так как любое явное не соответствие ловится практически на лету как некий не верный акцент. По крайней мере, лично я такой характерный недобор ясности - трехмерности зв. поля даже в отделах проф. звукотехники явно и сразу ощущаю, что, кстати, может являться и признаком недостаточно фазолинейного усилителя.


Часто на практике так происходит, что отстающие по многим параметрам излучатели на самом деле имеют довольно сильный скрытый потенциал, как в применяемых механических материалах, так и в электроакустической производительности. В этом случае, говоря конкретно о китайской мультимедиа, нужно все же признать, что эти головки удивительно подходящий базис для серьезной - целенаправленной доработки, после которой, реальных шансов на значительное опережение у равнозначных по базовому типоразмеру проф. экземпляров уже не остается. Это вопрос не веры в сокрытые возможности, а знания реальной технологии, позволяющей значительно форсировать многие ответственные параметры ДГ, правда, с учетом соответствующего класса применяемого усилителя, что в настоящее время еще сильно недооценивается…

На сколько качественно меняем ситуацию, - настолько и добиваемся желаемого результата. В своей практике я пришел к однозначному выводу о необходимости серворегулирования в обязательном порядке для НЧ излучателей, потому как ни один оптимально демпфирующий усилитель все же до конца не справляется с нестационарной электродинамической нелинейностью головок, и в результате имеют место или послезвучия либо динамический недобор в ускорительной атаке.


Это одно из условий гарантированного процветания производственных монополистов выпускающих "барахло"...


Идеальным материалом для диффузоров все еще остается осажденная целлюлоза, - это основа, а демпфирующая пропитка - это и есть определяющее свойства звучания Ноу-хау. Кроме того, конечная спектральная балансировка ДГ напрямую связана с электрической фазолинейной компенсацией приведенной реактивности, и без таких радикальных мер ни один излучатель полностью не раскрывается.


Характерные проблемы существуют везде, только в студийной звукотехнике они выражены гораздо менее значимо.


Чистота спектров, безусловно, очень важный показатель, но неокончательный, крайне важна еще и безупречная динамическая характеристика, которую достичь без специализированных мер попросту не удается.


Принято считать, что при условии линеаризованной ФЧХ, - передаточная АЧХ тракта всегда столь же безупречна.


Не существует реально такой продукции (даже в элит. классе изделий) которая была бы во всем доведена до технического "абсолюта", поэтому, доработка хоть в чем-то (хотя бы на уровне профилактики) всегда желательна.

 Недостатки и достоинства акустики начинаешь действительно чувствовать после того, как поработаешь на ней пару месяцев. Это подтвердит любой звукорежиссер с определенным опытом.
- Это хуёвому звук. режу столько надо слушать.