Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Слепой тест АЧХ

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#51

20-07-2005 11:17:43

Цитата
Выбор был сделан на слух. Довольно ровную АЧХ я увидел в журнале уже после покупки.

Весьма примечательно, что величайший и критичнейший слухач всех времен и народов, Карен Малхасян, выбирая себе акустику на слух и придираясь к каждой мелочи, выбирал себе акустику охуительно ПРЯМОТЫ!

http://www.geocities.com/sanchez_raoul/kef-ref3.html

http://www.geocities.com/sanchez_raoul/signum.html

НО! Даже это его в конечном счете НЕ устроило и закончилось все дело выбором акустики с КРГ!!!!

http://stereophile.com/loudspeakerreviews/297/index6.html

Вот и говорите после этого, что измерения нихуя не коррелируют со слухом!

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#52

20-07-2005 11:25:13

Цитата
и закончилось все дело выбором акустики с КРГ

насчет закончилось не надо лить - ничего не закончилось. тем более что у него дома не одна пара ас.

[small]Отредактировано: 20-07-2005, 11:27[/small]

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#53

20-07-2005 11:26:03

Цитата
Тембры у этих АЕшек верные, но не такие шикарные как у «взрослой» акустики, скажем Сонус Фабер Страдивари или у Наутилусов.

Да у них не лучше.

Цитата
Какое место в графике АЧХ отвечает за тембры, до их пор вменяемого ответа ни от кого не получил.

Примерно 300-10К.

Цитата

Веритикальное разрешение. Тоже свойство «взрослой» акустики. Это когда не просто по ширине сцены артисты расставлены, не просто понятно, кто за кем очередь к микрофону занял, а понятно, что скрипач стоит (скрипка на 1,70 м. от пола), а тапер сидит (рояль на 1 м от пола). Этого нет совсем. Данный эффект я наблюдал очень редко.

Взрослой только в том смысле, что БОЛЬШОЙ по РОСТУ. Эффект наблюдается практически у любой акустики, у которой ВЧ И НЧ прилично разнесены по вертикали.

Цитата
На выставке подобный эффект был у «бочек» и «палок» - онкенообразных «Танноев» и спизженных из Стоунхенджа столбов под названием «Магелланы» и «Монтана».

Ну так правильно.

Цитата
Чуть позже помещу в ветку "слепые" графики для более "сложных" АС.

Давай. Мне понравился эксперимент.

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #54 20-07-2005 11:34:04 в таком ключе--заебись получилось--без подьебонов и пиздежа..и в принципе--НИКТО не ошибся КРИТИЧНО!! кроме Саши Карелина..--он вааще не участвовал))))) давай Эндрю..(тока бумбоксы не подсовывай!!)))

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#55

20-07-2005 11:39:38

Цитата
кроме Саши Карелина..--он вааще не участвовал)))))

мне было-бы нечестно участвовать ибо я знал о какой акустике идет речь.

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #56 20-07-2005 11:49:04 змей!!..мог и подсказать)))

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#57

20-07-2005 11:56:33

Цитата
Ну так правильно.

Чего правильного, дядя? У монтан НЧ и СЧ динамики симметричны относительно пищалки, т.е. их акустические фокусы совмещены с фокусом твиттера. фирштейн???
О разнесении (которое ты подразумеваешь) не может идти речи, ни какой... и связанными с этим «эффектами» Так что это:

Цитата
Эффект наблюдается практически у любой акустики, у которой ВЧ И НЧ прилично разнесены по вертикали.

- полная ерунда. АНАЛитик, блин...

[small]Отредактировано: 20-07-2005, 12:01[/small]

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Гость

kastchei

#58

20-07-2005 11:58:45

Для Андрея.
Присоединяюсь ( не крепко) к Ярославу

Цитата

Полочники с выделенным верхним басом для маскировки отсутствия нижнего. Мидбас ориентировочно 5 дюймов.
Вовлекающее выразительное музыкальное прозрачное звучание - при условии нормальных динамиков.
Но за диагноз доктор ответственности нести не может, не видя пациента.

АЧХ ничерта не панацея.

Скорее всего
2-х полосные полочники.
Мидбас-5(скорее)-6 дюймов. Стыковка примерно 4 Кгц.
Ф.И. Расположение динамиков по оси.
"Яркое звучание" - выделение мидбаса и "всевдоверха" 10КГц. что будет хорошо согласовыватся с аппаратурой 200-500 дол. за блок.
Середина не гуд. Голоса будут звучать интимно-приглушенно. Что есть гуд не с очень дорогой аппаратурой. Так как будет скрашивать все огрехи.
Очень хорошая "естественность" звучания при неглубоком звуковом поле.

Итого- не самые плохие полочники, возможно хороши с неочень дорогой (скажем более прапвильно - хорошей) аппаратурой. С дорогой надо пробовать на "спевку"
Хорошо уживутся в комнате.
Но.
Все зависит от микродинамики- а это уже хар-ки самих динамиков, и фильтров.
Дадите эти хар-ки то можно поставить более полную картину.

Да, цена, очень примерно ( если нет платы за имя) 300-600 уев

СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС, в конце дайте вероятность "попадания"

Константин Дружелюбов Пользователь Сообщений: 17940	kenst #59 20-07-2005 12:01:30 Кащей, ты где был? всё это время... ... или депеша долго шла??? Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Гость

kastchei

#60

20-07-2005 12:05:03

Цитата
Кащей, ты где был? всё это время... ... или депеша долго шла???

Где был, где был.
В родном Кащеинстве- мух гонял.
А в чем СУТЬ вопроса.