2 Raoul Sanchez (330)
Стандартный "аргумент" Рауля номер 2
.
На самом деле, Рауль и его сторонники находятся в точно таком же положении, как и его противники, в том плане, что реальных доказательств-то нет ни у той, ни у другой стороны, одни спекуляции и размахивание псевдоаргументами. По этой причине всё сводится исключительно к вопросам веры - кто во что (и кому
) верит. В самой идее слепого тестирования нет ничего плохого, но как и всякая методика она имеет свои ограничения и проблемы. Эти моменты здесь уже достаточно обсуждались, и было вполне чётко показано, что предлагаемый Раулем "слепой тест" не является доказательством отсутствия эффекта, а может быть только символом веры в таковое отсутствие для конкретного персонажа. Для кого-то доказательством отсутствия Бога является тот факт, что космонавты его на небе не нашли
. Вот и здесь точно такие же "факты" принимаются за доказательства, только и всего.
Так как это вопрос веры, то он вызывает такие страстные аргументы с обеих сторон. Даже Рауль и компания нутром чуют, что их позиция реально никакой научной почвы под собой не имеет, только псевдонаучные разглагольствования, и именно поэтому так агрессивно пытаются утверждать свою правоту, опускаясь до обвинений в психическом нездоровье, неполноценности и т.д.
Так что здесь нет реального спора, а просто столкновение двух противоположных, по сути своей мини-религиозных, мировоззрений. Из истории известно, что столкновения на такой почве ни к чему хорошему привести не могут
. Рекомендую всем участникам об этом не забывать...

Алексей
| Цитата |
|---|
| А вообще, Макс, Саня, вы разве не видите, что вы пытаетесь разговаривать с РЕАЛЬНО БОЛЬНЫМИ людьми. "Больными" не в смысле эпитета, а РЕАЛЬНО ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫМИ. В медицинском смысле. |
Стандартный "аргумент" Рауля номер 2
На самом деле, Рауль и его сторонники находятся в точно таком же положении, как и его противники, в том плане, что реальных доказательств-то нет ни у той, ни у другой стороны, одни спекуляции и размахивание псевдоаргументами. По этой причине всё сводится исключительно к вопросам веры - кто во что (и кому
Так как это вопрос веры, то он вызывает такие страстные аргументы с обеих сторон. Даже Рауль и компания нутром чуют, что их позиция реально никакой научной почвы под собой не имеет, только псевдонаучные разглагольствования, и именно поэтому так агрессивно пытаются утверждать свою правоту, опускаясь до обвинений в психическом нездоровье, неполноценности и т.д.
Так что здесь нет реального спора, а просто столкновение двух противоположных, по сути своей мини-религиозных, мировоззрений. Из истории известно, что столкновения на такой почве ни к чему хорошему привести не могут
Алексей
