Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

каким кабелем лучше соединить Tannoy и Marantz

Барон Мюнхгаузен

Пользователь

Сообщений: 2287

smirnov

#681

07-08-2005 12:24:28

Цитата
Это не банда, это секта

Да, так точнее..

))

BLASTER

Пользователь

Сообщений: 617

blaster

#682

07-08-2005 13:00:10

Тимур и его команда, вы только не думайте, что что-то новое говорите, чего бы уже 100 раз не повторили ваши оболваненные предшественники. Причём разговор с вашим братом развивается всегда совершенно одинаково. Можно на много постов вперёд предсказать ход ваших мыслей и вашу реакцию.

Что-либо объяснять вам бесполезно, т.к. думать своей головой вы не обучены и не желаете, знаний тоже никаких. Ваш удел — вера. Единственным доступным вашему пониманию аргументом могло бы быть слепое тестирование. Но у вас настолько своеобразно работает мозг, что даже эта простая мысль вам недоступна.

Так что можете и дальше изучать мурзилки и слушать здешнего кустаря-шарлатана с его дежурными байками про себя любимого. Глядишь, впарит кому-нибудь из вас свою "чувствительную к параметрам проводов" поделку.

Кстати, не забудьте освятить ваши кабели и обрызгать святой водой аппаратуру. Не ставьте её в те места, где ложится спать кошка и сами туда не садитесь. В аудиосалон ходите со свечкой, если при прослушивании пламя будет дрожать — это проклятая аппаратура, ни в коем случае не берите её. И не забудьте, что кабели обычно приигрываются к системе ~120 часов.

[small]Отредактировано: 07-08-2005, 13:05[/small]

Олег mans

Пользователь

Сообщений: 5058

manole0

#683

07-08-2005 13:02:54

Alex Nikitin 614

Цитата
для сравнения надо неоднократно прослушать один и тот же отрывок, чтобы набрать статистику, без которой тест не будет иметь никакого смысла.

Зачем? "Слышающий" слушает свой "отрывок"/"отрывки". Ведь именно по итогам их прослушивания он

Цитата

С.Смирнов 630
1. Ты поймешь нужен ли тебе другой кабель.
2. Поймешь, подходит ли он к твоему тракту(т.е. для себя любимого).
3. Спокойно найдешь лучшую комбинацию межблочник+акустический.
4. Подправишь многие косяки тракта
5. При отсутствии нужного тебе результата - вернешь все и дело с концом.

получит нужный результат, а уж косяки СВОЕГО тракта он должен был знать до проведения проверки нового кабеля, знать на конкретных "отрывках". Как он их вылавливает - его дело, но он их ЗНАЕТ!

Цитата

Даже при разумной постановке тестов, этот момент можно преодолеть только путём увеличения времени и проведения специальной тренировки. Опытное ухо услышит реальную разницу, даже если и не увидит её причину, достаточно быстро и даже на не очень знакомом материале

Так в чем дело? "Слушающий" превращается в "тяжелоатлета":)) Первый подход - один фрагмент с переключением! УФФФ!! Отход, релакс, чай/кофе... Второй подход - тот же фрагмент с переключением! УФФФФ!! Отход, релакс ... Времени много. Пусть 10 подходов за 5 часов. Пусть за 10. Естественно вся эта процедура в его ("слушающего") домашней привычной обстановке, на его горячо любимом тракте, с его знанием всех косяков, в любимых домашних тапочках и халате. Единственное неудобство - щелчок при переключении коммутатора (да! с коммутатором+любимый кабель надо тоже недельку пожить - вдруг что вносит?).
Потом пусть недельку отдохнет, восстановится, глядишь и на другом отрывке 10 подходов сможет сделать. Вот и результат.
А в другом граде - другой.
Или так тоже нельзя? Какие еще препоны?

Чес. слово - не хотел сюда писать, т.к. расхожусь с позицией РС&Co и по АС и по усилителям. И сам с кабелЯми никогда не парился, но если будет реальное подтверждение забугорных опытов местными производителями - попробую, а чем черт...

Козлов Николай

Пользователь

Сообщений: 1947

marlet

#684

07-08-2005 13:09:46

Цитата

С методикой я не понял. Это похоже на соревнование людей межу собой — кто лучше слышит. Когда оппонент не слышит в своей методике, а вы слышите — вы выиграли. Если наоборот — проиграли. Не услышал никто — ничья (тест не состоялся).

Именно что не поняли.

Цитата
Когда оппонент не слышит в своей методике

Прочитате внимательно, оппонент должен продемонстртровать умение ВООБЩЕ ЧТО ЛИБО по своему усмотрению различать в своей методике. Грубо говоря, "откалибровать" прибор, т.е. методику слепого теста.

Или вы станете требовать от людей продемонстрировать что либо в рамках методики слепого теста, в которой вы сами НИЧЕГО не можете отличить?

BLASTER Пользователь Сообщений: 617	blaster #685 07-08-2005 13:09:48 Олег, им 700 постов пытаются эту мысль в мозг протолкнуть. Пока безуспешно. Как показывает практика многих других аналогичных веток — это невозможно.

Барон Мюнхгаузен

Пользователь

Сообщений: 2287

smirnov

#686

07-08-2005 13:13:42

Цитата
Причём разговор с вашим братом развивается всегда совершенно одинаково.

Blaster, неправда. Посмотри, вон Тор- Соин в 7. утра ползает, кабеля "слушает". Вместо утренней гимнастики! А в 7.45. отчет - не слышу. Но это не беда, главное - человек встал на путь исправления. BLASTER, присоединяйся!!!

Козлов Николай

Пользователь

Сообщений: 1947

marlet

#687

07-08-2005 13:14:58

Цитата
Ссылка была пару раз в этой ветке: http://www.psy.msu.ru/illusion/others.html (эффект Мак-Гурка — предпоследний)

Это не очень серьезно. Вот битрейт- посерьезней, хотя зависит от того, какие именно компрессии различаются.

Цитата
Тимур и его команда, вы

"...Педофил, потупив взгляд,
Ждет тимуровцев отряд..."

С.Я.Маршак

BLASTER

Пользователь

Сообщений: 617

blaster

#688

07-08-2005 13:15:34

692
Николай, а как быть тогда в такой ситуации:
Некто утверждает, что видит магнитное поле, но продемонстрировать не может ни в одном тесте. Тест считать несостоявшимся? Или некто завляет, что запросто отличит два одинаковых круглых шарика, потому что в одном из них немного больше атомов. Отличить не может ни в одном тесте... Как быть с проверкой того, чего просто не сушествует?

BLASTER

Пользователь

Сообщений: 617

blaster

#689

07-08-2005 13:19:04

695.

Цитата
Это не очень серьезно

Куда серьёзней! Закрыл глаза — слышишь одно, открыл — другое. Суть в том, что это не контролируется сознанием. Звучание кабелей — из той же серии. Слышат глазами.

Козлов Николай

Пользователь

Сообщений: 1947

marlet

#690

07-08-2005 13:29:43

Цитата
Николай, а как быть тогда в такой ситуации: Некто утверждает, что видит магнитное поле, но продемонстрировать не может ни в одном тесте. Тест считать несостоявшимся?

Ну... значит тот кто говорит что видит магнитное поле с очень большой вероятностью пиздоболит. Но если бы я слышал разницу в звучании кабелей, я уж попытался бы сам найти методику, в которой смог бы это продемонстрировать. Одна из методик уже была описана. Одна жалость - методика есть, а кабелей я не слышу:)