|
15-07-2005 15:10:35
Саш, они были 440-е (придирка  . Я же не пытаюсь сказать, что те, кому они понравились, у тех не все дома. Я потому и назвал тему "Феномен", поскольку разумного объяснения происходящему не нахожу. Мне интересно разобраться.[small]Отредактировано: 15-07-2005, 15:12[/small] |
|||
|
|
|
|
15-07-2005 15:10:42
Саша-перлись в основном от какой музыки--видимо-классики?
|
|
|
|
|
|
15-07-2005 15:12:16
да - это неправильно(в идеале), НО(в реале)
1. НЕТ ни одной АС которая не искажает сигнал! 2. НЕТ двух АС ОДИНАКОВО(идентично) искажающих сигнал 3. НЕТ единого толкования того какие (и как) искажения(в каком диапазоне и какой величины) влияют восприятияе сигнала и поэтому даже ас с большими(а вдруг эти самые искажения так удачно попадают что люди их просто не воспринимают?) искажениеиями слушателями могут воспринимаются как ПРИЕМЛЕМЫЕ. |
|
|
|
|
|
15-07-2005 15:12:36
Вопрос ведь, в сущности, крайне прост: КАК может нравиться СИЛЬНО ИСКАЖЕННЫЙ оригинал??
|
|
|
|
|
|
15-07-2005 15:14:46
В чем?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||
|
|
|
|
15-07-2005 15:16:10
Согласен. Но и ты согласись, что искажения, которые вносят, ну, например, RX50 на порядок МЕНЬШЕ тех, что вносят 660-е. Однако нравятся больше 660-е. Как это может быть? Получается, что НАЛИЧИЕ ЯВНЫХ искажений желанно? Или предполагается наличие какой-то "скрытой" информации (типа музыкального биополя), которая не может быть диагностирована современными средствами? [small]Отредактировано: 15-07-2005, 15:19[/small] |
|||
|
|
|
|
15-07-2005 15:16:17
Сигнал В ЛЮБОМ случае искаженный. Только в каждой АС искажен по-разному. Одни искажения раздражают слух, другие нет. |
|||
|
|
|
|
15-07-2005 15:17:04
На счет ЛабГруппена. Он мощный и не разорительный. |
|||
|
|
|
|
15-07-2005 15:18:08
чередование-не может влиять??именно-определенная ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ искажений??
|
||||
|
|
|
|||
