Зачем твикать СВЕН..???

Бластер:
А я - нет.
Попробуйте сделать корпус для АС с помощью пилы, лобзика и шкурки - поймете, что это не так просто. Прежде чем переделывать - сто раз подумаете ;-).
Кстати, сегодня наконец купил электролобзик, раньше заготовки корпусов пилил пилой для бревен, а потом шкуркой доводил - много пота пролил =((.
почему именно раздвигать?
Я в 830S сдивнул головки. Там был приличный провал СЧ.
Бластер, есть разные порядки фильтров - первый порядок на ВЧ режет с ослаблением -6 дБ на октаву, на НЧ он режет примерно 3 дБ из-за взаимодействия с приличной индуктивностью НЧ головки. Второй порядок режет обе головки на 12 дБ, и т.д. На одной головке может быть один порядок, на другой - другой и тупое "сдвигание-раздвигание" Вам может не дать желаемого результата.
Фильтр - на самом деле гораздо сложнее, чем набор деталек.

Я не только твикал Свен, я твикал еще несколько АС в т.ч свои напольники Сони-176 недавно твикнул, я сделал АС на элитных High-End головках по 750 баксов за 4 штуки себе, я сделал АС на головках за 300 баксов за 4 штуки (Вифа) знакомому, сейчас делаю АС на отечественной широкополосной головке и думаю это не последняя АС.
Так что я понимаю о чем говорю, хотя несмоненно - многому еще стоит учиться.

1. Если есть адекватный слух - лотерея лишь отчасти. Как видно из измерений того же Свена, который настроен на слух - вроде с моими ушами не так все и плохо =).
2. Влияет. Если не слышите - сожалею.
3. Бластер, извините, но смешно читать =))).
Вы внимательно на АЧХ посмотрите, попытайтесь проанализировать, заодно посмотрите другие параметры.
Кстати - такой результат получен от акустики изначальной ценой в 80$, на фильрах ПЕРВОГО порядка. Это - очень неплохой результат.

Смотря у кого. Если человек сидит на стуле и занимакется демогогией - их не будет =).

Бластер, я выхожу из этой дискуссии, ибо получается спор с человеком, который пытается растолковать другим элементарные вещи, сам их не понимая при этом =).
См. пукт 35 в этой теме хотя-бы.
Поэтому - извините за прямоту, но не стоит учить меня и других людей здесь, что можно сделать, а что - нет. Почитайте хотя бы книжку какую по АС - а потом уж поговорим =).


Сергей Смирнов:
Мне очень симпатичен звук Монитор Аудио. Фирма пока еще выпускает звучащую акустику - а не издающую мертый,зажатый звук.
А требовать от АС за 600$ Мундорфов в фильтре - невозможно. Все стоит денег.

[small]Отредактировано: 21-08-2005, 01:40[/small]

А я до сих пор не определился на предмет нравится-не нравится. Слушаю дома в перемешку разную акустику - все играют по разному. Что-то есть в Мониторах интересное, во всяком случае пока продавать не спешу.

Согласен. Акустика своих денег стоит. Может с другим усилителем результат будет еще лучше, чем сейчас у меня.
Blaster, только не заводи, пожалуйста, песню про "ВСЕ УСИЛИТЕЛИ ИГРАЮТ ОДИНАКОВО"!  

73.
Alio, когда человек мало знает и умеет, то он обычно очень кичится своими немногими знаниями и делами, постоянно пытаясь самоутвердиться. И не понимает, что выглядит комично, не к месту и с большим апломбом начиная рассказывать общеизвестные истины и очевидные вещи, которые он недавно постиг.

Беда большинства самоделкиных в том, что они не умеют учиться и вместо работы головой предпочитают работать руками. В результате труда много, а толку нет — изобретают велосипед, блуждая в трёх соснах.

P.S.
Вообще, мы с вами не с того начали разговор. Начинать надо было с кабелей сразу. Влияют на звук, говорите? Дальше можно не продолжать. Продолжайте пилить.