Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Экспресс-оценка АС

Артем Арт

Пользователь

Сообщений: 2102

artart2

#281

09-11-2005 12:51:03

Цитата
Alio

Цитата
в аське

ты мне так и не ответил на последний вопрос в аське.

Mitya Novomisky

Пользователь

Сообщений: 973

avesta

#282

09-11-2005 12:51:21

А Дима-то ходит сюда... учиться !

Цитата
Алио, Никитин, ходит сюда развлекацца. Ну вот такие вот у человека развлечения. Для Никитина, если Рауль его ни разу нахуй не послал, то день прожит зря.

Артем Арт

Пользователь

Сообщений: 2102

artart2

#283

09-11-2005 12:53:18

Цитата
Оценил вчерась акустику Клячина.

Какую модель? Была возможность прослушать, как впечатление?

Raoul Sanchez Пользователь Сообщений: 8845	raoul #284 09-11-2005 12:54:20 Те, что на сайте выложены - других нет. Впечаления жуткие.

Pavel P

Пользователь

Сообщений: 104

beobachter

#285

09-11-2005 12:56:36

Цитата
Если для Вас невозможность определить, где начинаются и где заканчиваются достоверные данные, представляется "пшиком", то у меня нет никакого желания Вас просвещать.

Ну зачем же меня? Просветите остальных. По-моему это Вы утверждали, что Ваша миссия - оградить неопытных людей от пагубного влияния Рауля. Пока в этом направлении Вами ничего не сделано, за исключением попытки выдать за "недостовеные данные" измерения Рауля. В faq на measurements.hi-fi.ru написано про искажения в рабочем диапазоне и за пределами. Так что - пока мимо.
Предложите КОНКРЕТНУЮ систему оценки качества АС. Вдруг все проникнутся (поймут, прозреют - как угодно) и скажут: да - ЭТО ОНО, то чего мы так долго ждали? Рауль, не выдержав разоблачения, вешается на шнурке от микрофона, Вы - весь в белом...
А это:

Цитата

В первую очередь воспользоваться чужим опытом - Вы же воспользовались, и с хорошим результатом. То, что этот опыт исходил от Рауля и сопровождался псевдонаучной болтовнёй, дела не меняет.

Затем примерить чужой опыт к себе и посмотреть, подходит ли. Вам повезло, радуйтесь.

- не метод.

возрожденный изба на

Пользователь

Сообщений: 9084

dmb

#286

09-11-2005 12:58:31

Цитата
А Дима-то ходит сюда... учиться !

да

Raoul Sanchez Пользователь Сообщений: 8845	raoul #287 09-11-2005 12:59:49 А митяй лыбиться и ощеряться. Вот и вся разница.

ТорСион *****

Пользователь

Сообщений: 10214

ni-kola

#288

09-11-2005 13:01:00

Алио- безусловно- Рауль- НЕПРАВ, допуская мат!!..
и как ты видишь- форумчане- реагируют на это..не я один..но- стараемся- без ответных матов!!

по ценности постов- вчера Рауль оказался КАТЕГОРИЧЕСКИ прав со связью АЧХ и импульса..
и обошлось БЕЗ матов..к этому и надо стремиться!!

Сергей

Пользователь

Сообщений: 9850

hochmann

#289

09-11-2005 13:01:49

Немо Н-й

Цитата

На сайте, на данный момент, НЕТ пока людей, проводящих последовательно и стабильно РАБОТУ по любому из направлений, связанных с аппаратурой для звуковоспроизведения.
Санчес является исключением, и фактически ВПЕРВЫЕ, в масштабе отдельного человека, предпринял попытку найти ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии подбора/выбора акустики, как важнейшего звена аудиосистемы.

В океане КРАЙНЕГО СУБЪЕКТИВИЗМА это, безусловно, героический поступок.

Только его почитатели, а он сам в первую очередь, не заметили как этот объективный метода (измерения мелиссой) пал жертвой СУБЪЕКТИВНОГО подхода Рауля.

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #290 09-11-2005 13:04:00 Дима- мы таперича- не то что давеча!!ага..))) мы -кстати- тоже!!)))