Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика Kef

Виктор Светлов

Пользователь

Сообщений: 696

svevik

#71

07-05-2003 18:27:50

to Sergei KV. Искренне поздравляю Вас с открытием честного хай-фая. Никто не спорит, что Q по сравнению с музыкальными центрами - оплот истины. Но дело-то в том, что некоторые товарищи имеют дело (или знакомы) с Q уже не первый год, равно как и с другой акустикой. Вот мы и сравниваем.

Некоторые цитаты:

Цитата
Однако, колонке, СПОСОБНОЙ воспроизводить низы, должно быть ВСЕ РАВНО с какого носителя идет сигнал.

Неправда Ваша, усилители разные бывают, и акустика тоже. Поэтому и подбирают одно к другому. Куча проблем именно в том, что не все равно.

Цитата
Серия Q может воспроизводить бас

Вот именно, может. Вопрос в том как. Некоторые делают это лучше.

Владимир Купцов Пользователь Сообщений: 416	wowa69 #72 08-05-2003 14:54:23 To Виктор Светлов Виктор, не могли бы вы скинуть свой и-мейл или к.л. конт. тел. на anclbob@beep/ru чтоб по кефу пообщаться. Владимир.

Виктор Светлов Пользователь Сообщений: 696	svevik #73 08-05-2003 17:49:51 Пожалуйста, Владимир: vs@nvartovsk.wsnet.ru.

Владимир Мовчан

Пользователь

Сообщений: 316

alextenen

#74

08-04-2004 22:30:33

Цитата
И пожалуйста, не надо сравнивать АС Клячина и KEF Reference. Не ошибусь, что половина из вас (и я в том числе) никогда не смогут купить KEF Reference серию, так что, теперь будем хаять то, что нам не по карману?

Да вот только не понятно почему самопальные скрипки мастеров звучат лучше самых дорогих фабричных...
Не исключено, что в слепом тесте вы и не услышите разницу между АС Клячина и KEF Reference. А хаять все огульно и правда не стоит.

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

#75

08-04-2004 23:15:48

"Не исключено, что в слепом тесте вы и не услышите разницу между АС Клячина и KEF Reference..."
Гарантирую, что в таком же тесте Вы не услышите разницу между Басковым и Паваротти.
Смешно сравнивать кустарные, полуграмотные поделки А.Клячина с настоящей акустикой. Все равно, что ижевскую "оду" - с "мерседесом". Конечно, первая иногда тоже ездит...

Владимир Мовчан

Пользователь

Сообщений: 316

alextenen

#76

08-04-2004 23:30:26

Цитата
Руки чешутся...

Здравствйте, Mark Feldsher если не трудно дайте свой
имэл земляку. С уважением Алекс.

Владимир Мовчан

Пользователь

Сообщений: 316

alextenen

#77

08-04-2004 23:46:35

Цитата
Смешно сравнивать кустарные, полуграмотные поделки А.Клячина с настоящей акустикой. Все равно, что ижевскую "оду" - с "мерседесом". Конечно, первая иногда тоже ездит...

"ижевскую "оду" - с "мерседесом"
То и другое это заводской продукт. А этот насмешливо глумливый тон как правило от людей которые своими руками ни чего создать не могут.

Денис Glory audio

Пользователь

Сообщений: 217

glory

#78

09-04-2004 01:53:39

Прочитал всю ветку, человек спросил какую модель КЕФ ему выбрать, а ему в ответ 79 постов "какая обалденная акустика Клячина" из чего можно сделать вывод, что она круче звучит, чем "Сонус Фабер Гранд Пиано","КЕФ Референс" и других мировых лидеров производства акустики и ни один фанат Клячина не указывает,что всё ИМХО. Господа Клячинцы, ветка вообщето называлась "АКУСТИКА КЕФ",а не "МОНИТОРЫ г.КЛЯЧИНА" и ваши высказывания, что "акустика Клячина самая Клячинская"- просто не уместны! Я очень уважаю ваше восхищение по поводу мониторов Клячина, но , хотелось бы, чтобы участники форума высказывались по теме ветки. А если уж кому-то очень хочется обсудить акустику Клячина: создайте отдельную ветку или к Клячину на сайт. А у меня вопрос к любителям KEF : кто пользует XQ, какое мнение о ней , или может найдётся владелец KEF 205. Карен Малхасян высказывался по этому вопросу, но очень кратко, а хотелось бы более подробно. Надеюсь владельцы КЕФ на форум заглядывают,а то в этой ветке вас практически не наблюдается. P.S. Любителей мониторов Клячина прошу не беспокоится.

карен малхасян

Пользователь

Сообщений: 2008

armradio

#79

09-04-2004 13:47:04

Эххе-хе-хе...
Итак ..НЕ ТЕСТЫ ,а просто...жизнь в период обладания акустикой Саши Клячина, оговорюсь сразу --Сашу уважаю,но это никак не относится к предмету обсуждения
итак ,в период бла -бла ,АК сравнивалась ,с сонус фабер сигнум(3300),клипш РБ1(250),Вестлейк ЛЦ 8.1(4200)Кеф Реф.3.2(5300),Вестлейк ЛЦ 4.75(2300),КлипшРеф.3 (1800),Акустик Ресерч Статус40(640),Акустик ресерч статус 20(230)Би Ай Си Америка 6.3(420)Динаудио Крафт(3200)...вообщем из того что помнится:)
усиливал..
Яма 530,Онкио434,денон3300,мириад МА500,Джи Ви Си (винтаж)Б и К Реф моноблоки,Муз Фид А3.2,Муз Фид А 308,Калиф Аудио Лаб (7 кан мощн),Корд СПМ400,
источники -назову только из дорогих бывших у меня по случаю

, в вышеназванный период:
линн Икеми, линн юнидиск 2.1,Муз Фид 308сд,двд-Калифор Аудио Лабс
пред процессоры:
Мириад МДП500,БиК Реф 50,Корд СПА-4000: фуууу...
Уважаемые форумчане, сейчас уже сложно вспомнить ,какая именно связка использовалась ,но скажу откровенно----НИКОГДА,Акустика Саши НЕ Оказывалась в Фаворе, практически ВСЕГДА в аутсайдерах,исключая случая Акустик ресерч статус20

Не исключено ,что что-то не так с акустикой помещения,спорить не буду--площадь 16.5 кв м,акустически не обработана,но обставлена с любовью:)

ВСЕ СУГУБО ИМХО....."БЕРЕГИТЕ СЕБЯ"

Денис Александров Пользователь Сообщений: 1092	aleden1 #80 09-04-2004 14:06:24 Карен, не надо на комнату напраслину наводить, у вас совершенно нормальная комната. Когда вы разогнали усиление до уровня уже мало приемлемого для меня, в комнате не было слышно ни одного "левого" призвука, а это то, на что я реагирую в первую очередь. ЗЫ У Карена система прекрасно звучит.