Вопрос к РАУЛЮ!!!

Серега- ты не из "хора"..извини, вернее- не из солистов его..

Коль! мы ж не про живое выступление?... ты плутаешь опять... а ты слышал Живое выступление Электрогитары, а Синтнезатора? )))



мне - не надо....мне достаточно цифр...корреляция - это по трезву одно, по пьяни другое - и какова ценность этой корреляции с Цфирами? правильно - ноль!



Надежда и Измерения Коль - это из разных опер....Устраивающий Звук - это вообще отдельная Поэма ....


Нет коль! Не надо грить "вправе надеемся" - на уже четко говорить - УВЕРЕНЫ что АС с Меньшей неравномерностью наиболее Достоверны нежели АС с Большей неровномерностью АЧХ. Смелее Коля!


помочь даже тебе оно не смогло - ты же слушал 660? дык на мой взгляд - звук "кал"...ужасен...но тебе ж понравилось?.... и какие ж делать выводы - АЧХ говно а Восприятие тебе "подсказывало" что Клево!...а такие Колька - Восприятие пох...на достоверность... НЕ имеет ТВОЕ (или мое) Восприятие никакого отношения к достоверности!....

Леха, если ты  хоть раз играл на электрогитаре, то знаешь, что применение слова ДОСТОВЕРНОСТЬ к этому инструменту непримеримо - вообще... на комбике крутишь ручки - вот и получаешь звук под себя, искаженный донельзя, но устраивающий лично тебя. И влияние ас по сравнению с тем, что ты можешь исказить уже комбиком (и что ОБЫЧНО искажает комбик просто потому, что он не всегда ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЙ) очень мало... так что какая тут достоверность?

Достоверность - это то, что можно ПРОВЕРИТЬ непосредственно. Вот у меня есть пара губных гармошек - и я при ПРЯМОМ сравнении слышу, что мои БиВ не вполне правильно воспроизводят "атаку" этого инструмента. притом что они "ровные"... И что мне делать? Не верить ушам своим?


кал то он может и кал, только вот ряд инструментов и голосов он воспроизводит ДОСТОВЕРНЕЕ "некал"-ов! Соотношение гармоник у него ПРАВИЛЬНЕЕ, несмотря на общую неровность! я же уже писал, что неровная АЧХ может ПОВРЕДИТЬ, а может и НЕ повредить тембр ПРИ ЛЮБОЙ нервавномерности! Другое дело, что неровная АЧХ портит тембр с большей вероятностью. Платой за это является

1)неуниверсальность АС - говно гденибудь да всплывет. У 660-к оно с лихвой всплывает на роке/металле.

2)просто то, что на одну ХОРОШУЮ/СИМПАТИЧНУЮ кривую ас приходится 100 штук откровенного говна.


Нет, так говорить не надо. Можем взять простой пример.
1)Рассмотреть струткуру обертонов какого либо инструмента

2)придумать минимальное искажение АЧХ, НАРУШАЮЩЕЕ эту струтуру, а следовательно и тембр

3) посчитать МИНИМАЛЬНУЮ неравномерность АЧХ  скажем в полосе 300-1700, имеющую это самое "минимальное искажение" АЧХ, НАРУШАЮЩЕЕ струтуру гармоние, а следовательно и тембр

Тем самым, мы увидим, при какое неравномерности тембр уже может быть искажен. Совершенно простая метаматическая задача. будем ее решать?

2 Лёха Дмитровский (68)


А вот это - откровенная брехня .  Могу сам покопаться в архивах и привести более чем достаточно именно обратных примеров - когда у Рауля просто заканчивались разумные аргументы, и он, вместо того, чтобы признать хотя бы то, что его точка зрения является только одной из возможных (а о большем речь не шла НИКОГДА), срывался в подростковый поток оскорблений.

Проблема именно в дурном максимализме Рауля и его нежелании признать право на существование других, не совпадающих с его, точек зрения.

Не надо ля-ля, Лёха, в архивах ВСЁ есть .

Алексей