Вопрос к РАУЛЮ!!!

Александру Лебедеву
дополнение к п. 855. и п. 861.
Наконец освободился от дел и могу продолжить (закончить).

Что сказать, возможно ты прав (возможно). Но посмотри с моей стороны:
1. Часть вопросов - чистая провакация - я начинаю включать дурака (верно). Но как бы ты поступил? С серьезным видом отвечал на вопросы?
2. Еще часть - глупость - на глупость отвечаем вопросом на вопрос (опять же верно). Но как иначе? Как я могу объяснить человеку то, что он просто не хочет услышать?
3. Еще часть - ответов я не знаю (ухожу от ответа?). Что в этом плохого - если я не знаю ответа на вопрос?  (за этим, собственно, и сижу на форуме), а если не знаю ответов - нахрен отвечать?
4. Еще часть - вопросы которые я пропустил. Вот это важно. За это готов извиниться. В оправдание: порой что-то пропускаешь в горячке. Как правило идет драка, и стараешься отбиться от удара, тут уж не до ответов.


Саша, здесь повторюсь. Еще в той ветке (о кабелях) я повторял постоянно (думаю ты помнишь. не помнишь - найдешь) - не пытайтесь меня поймать, не выйдет. За свои слова я отвечу всегда. Но только за свои слова, а не за какие-либо домыслы возникшие из-за неправильного трактата моих слов. Если есть примеры, пожалуйста, я объяснюсь, мне не сложно.
Еще. У меня, как и любого другого на форуме, есть свое мнение. Если оно входит в разрез с мнением кого-то или целой группы - это не моя вина. Опять же о кабелях. Некоторые считают, что раз я слышу кабеля я должен это демонстрировать. С чего вдруг? Для меня это вопрос решенный, мнением своим я поделился. Хочешь приеду к тебе и сами послушаем. Почему я для всех должен устраивать этот цирк?
У меня также есть мнение по поводу " слепого теста", об этом уже писал, свою позицию определил в п. 861. Но также понимаю, что это всего лишь мое мнение и к мнению других по этому вопросу отношусь с уважением (особенно Николая Козлова, человек действительно интересутся проблемой), при этом оставляю за собой право иметь собственное мнение, вносить его, спорить о нем. Считаю это нормальною Если не так - поправте.
По усилителям. Честно, такого я не ожидал. Хрен с ним, с кабелями но одинаковость усилителей меня добила. А когда к одинаковости усилителей добавился еще и "слепой тест" Рауля и Алио - я был готов свое мнение защищать до последней капли крови (своего оппонента).
Отвлекся.

Саша, поэтому считаю, единственным за что мне стоит извиниться перед тобой –это за мою успешную попытку «выключения» тебя в ветке о кабелях. (подробнее см. п. 855). Хотя тактически она была оправдана, поскольку мне пришлось держать оборону одному, я говорю:
САША, ИЗВИНИ.
По остальным вопросам своего мнения я не меняю, за каждое свое слово готов ответить.

                                             
Далее.

Я тоже. Тем более, что много раз повторял: ПУСТЬ КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ ДЛЯ СЕБЯ.


Взаимно.


Думаю я все объяснил.


И дополнение.

Тор Сион. Надеюсь, ты на меня зла не держишь за «попугая» (см. п.855)? Не держи обиду, не со зла. Просто ты как заладишь одно и тоже – с ума сведешь кого хочешь. В твоих бойцовских качествах я не сомневаюсь – ты конечно сразу не убьешь, ты на длинных дистанция замучает любого. В этом твоя ценность.
Но постарайся в отношении Алексея Никитина вести себя по сдержанней. Я понимаю, Рауль твой друг, защищать друга – святое дело. Но так как ведет себя Рауль по отношению к  Алексею (продолжать не буду - думаю, ты понял о чем я).  Удивляюсь я на Алексея. И поражаюсь на его выдержку и самообладание. Я бы давно всех хуями покрыл, а потом поубивал бы всех нахрен – если бы со мной так относились. Честно. Уважаю.
Тор, и по поводу Alio. Ты как старший зачем парня провоцируешь? Он молод, горяч, но очень неглуп. А молодость – так это его достоинство. Он истинный фанатик hi-fi. Смотри, какой интересной дорогой он идет к своему идеалу звука. Пусть он ошибается (с кем не бывает), но не опускает руки и не сдается. Уважаю я таких людей.
Тор ( хитрый и мудрый Лис) – ты согласен со мной?