Зачем нужен предусилитель?

И еще за небольшие деньги СРАЗУ(пока еще есть) обязательно надо докупить запасную оптику.

А что за ось такая?

ИМНО = in my humble opinion

Если пред нужен только для регулировки громкости (понятно, что для коммутирования пред часто необходим), то

- потенциометры и ступенчатые атенуаторы в усилах , ЕСЛИ ОНИ ЕСТЬ, могут быть откровенно плохого качества, поэтому их хорошо бы заменить, и хорошо бы внутри того же усила, чтобы провода были короче и сигнал шел бы по наименьшему пути. Есть Alps, DACT, хорошие ступенчатые атенуаторы Rothwell и проч.
- цифровая регулировка громкости не всем по вкусу из-за ее "цифровой окраски" звука. Да и Вадии не всем по вкусу из-за того же

Когда читал про трансформаторное регулирование громкости, понял примерно следующее:
- если же потенциометры и атенуаторы хор. качества, то они "убивают" динамику на низких уровнях громкости, на которых мы в основном и слушаем. Понятно, что и трансы должны быть хорошими.

У меня был и ламповый усил со встроенным потенциометром и другой со встроенным аудиофильским потенциометром DACT (гораздо лучше) и те же с пассивным предом на ступенчатом атенуаторе Rothwell (еще лучше в моем тракте) и активный пред с хорошим потенциометром (хуже) и опять пассивный пред, но с аудиофильскими трансформаторами для регулировки звука. Я остановился, точнее вернулся к трансформаторному преду.

Да, пробовал пассивные преды с двумя ламповыми и одним транзисторном усилами, в которых были встроенные потенциометры, выкрутив последние до максимума. Плохо. Игра с проводами общего смысла не изменила.

В общем, если тракт среднего уровня, то легче, проще и тд просто  врезать хороший потенциометр в усилок.