Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика дял Marilyn Manson'a

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

rotarc

#21

19-05-2006 12:39:48

Герман Величко
/БОЛЬШИНСТВО поставленных задач по качественному звукопроизведению музыки решает аппаратура планкой 700-1000 за компонент, ну акустика может быть и подороже. Да, комплекты стоимостью в несколько раз дороже звучат по другому, да другой материал динамика, как и дрйгой УСМ дадут свой звук, но бесконечно этим заниматся, что то менять, например кабели (эффект есть, но за какие деньги!!!

() - я пришел к выводу что все сводится к потере времени и не остаются его как такового на прослушивание музыки

Полностью согласен!!

Саблезубая белка
/- Заблуждение

А почему заблуждение? Сейчас будешь сватать компоненты за 3-5 000 долл? Или может все-же, на худой конец, признать, что качество для всех разное? Ведь есть же люди, для которых, например, если не чуствуется настроение в голосе Паваротти, то система полное говно.
А для кого-то если не раздражает, то уже хорошо!

/ если устраивает узнаваемость инструментов, голосов - то несомненно, а если приближение воспроизведения к звучанию в студии, то это как до Китая...

Откуда мы знаем (простые люди, кот. не работают в студиях), какое должно быть воспроизведение в студии? И тогда, в таком случае, надо саму комнату акустически приблизить к студии. Что само по себу возможно только в супермногокомнатной квартире или загородном доме и при наличие определенных средств.

Гость	skretch #22 19-05-2006 12:43:51 Злобный Жаворон: Или может все-же, на худой конец, признать, что качество для всех разное? - Не качество, а понятие о нем. Задачи и цели разные - поэтому нельзя так однозначно, как Герман, говорить.

Василич

Пользователь

Сообщений: 3690

liss777

#23

19-05-2006 12:49:58

И свои пять копеек я добавлю т.к. считаю, что при прослушивании Мерилина Менсона Resiver - Yamaha 550 далеко не оптимальный вариант. Поменяли бы его усилитель с хорошим запасом по мощности. Один из вариантов это профессиональный мощник, обсуждаемый в соседней ветке, или сопоставимый по цене. Не дорого, но разница будет велика.

Гость

skretch

#24

19-05-2006 12:55:04

при прослушивании Мерилина Менсона Resiver - Yamaha 550 далеко не оптимальный вариант.
- Если слушать концертную запись, то на этой Ямахе будет просто каша из металлических звуков, и усиления мусора присутствующего в записи.

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#25

19-05-2006 13:00:18

Цитата
Имея немалый стаж аудиомана и комплект отнюдь не дешевой аппаратуры, выскажусь

Пожалуй, тогда и мне дозволительно будет высказаться. А уж если вспомнить, что я еще 2 года в аудиосалоне работал...

Цитата
выскажусь что БОЛЬШИНСТВО поставленных задач по качественному звукопроизведению музыки решает аппаратура планкой 700-1000 за компонент, ну акустика может быть и подороже.

Планка сильно завышена. Означенные задачи решает аппаратура, стоимость компонентов которой (даже новодельных) не превышает 300-400 у.е. Акустика - да, чуть дороже. До 1000.

Цитата
Да, комплекты стоимостью в несколько раз дороже звучат по другому, да другой материал динамика, как и дрйгой УСМ дадут свой звук

НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Это миф.

Цитата
менять, например кабели (эффект есть, но за какие деньги!!! ()

Есть эффект, говорите? Тогда действительно эти деньги лучше потратить на хорошего психиатра.

Цитата
Т.е. завидую меломанам, им совершенно по барабану на чем и как звучит трек, они слушают просто музыку.

А Вам что мешает? Комплексы?

Цитата
Замена кабелей или колонок конечно что то даст,

Что даст?

Цитата
Это и хобби и религия своего рода.

Это - ДИАГНОЗ.

Цитата
И уже сложно выбраться обратно.

Без оперативного вмешательства, неинвазивным способом точно шансов никаких. Заболевание быстро переходит в ХРОНИЧЕСКУЮ форму.

Цитата
В серьезных системах как моя

Можно перечень серьезной системы?

Цитата
для другой музыки можно прикупить вторый АС и акустический кабель

АС-то понятно, а кабель зачем? Повеситься на нем?

Герман Величко

Пользователь

Сообщений: 366

velger

#26

19-05-2006 13:00:31

на 20
ну компоненты за 3-5 это как раз золотая середина, и то среди них долго надо выбирать что бы не купить барахло.
на 19
Натуральный звук не получишь ни как. Он похож и это всех устраивает
на 18
Белка - до студии это действительно далеко. А нужно ли? Я пршел к выводу что мне нет, так как затраты просто станут равны покупке такой студии.

[small]Отредактировано: 20-05-2006, 00:44[/small]

Василич

Пользователь

Сообщений: 3690

liss777

#27

19-05-2006 13:00:50

(Если слушать концертную запись, то на этой Ямахе будет просто каша из металлических звуков, и усиления мусора присутствующего в записи.)

А если еще поменять АС на

(Любой крупный винтажный полочник с басовиком от 30 см, или парой 25 см. (3х полоска))

То будет полный НАХ, поэтому я считаю лучше купить усилитель с запасом по мощности, чем менять АС. Будет больше пользы и дешевле, а затем поменять АС.

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#28

19-05-2006 13:03:37

Цитата
ну компоненты за 3-5 это как раз золотая середина,

Не смешите людей, Герман. Лучше боритесь с комплексами.

Герман Величко

Пользователь

Сообщений: 366

velger

#29

19-05-2006 13:05:54

Цитата
- Если слушать концертную запись, то на этой Ямахе будет просто каша из металлических звуков, и усиления мусора присутствующего в записи.

если и менять то все однозначно.

[small]Отредактировано: 20-05-2006, 00:45[/small]

Гость	skretch #30 19-05-2006 13:09:09 Герман Величко: да это будет, но мы об этом знаем и услышим. - Я вообще сомневаюсь что кто-то будет способен это слушать... Хотя - хз.