Сегодня совершенно случайно зашёл в салон и обнаружил там B&W 705 и Misssion 783. Сравнение этих колонок было интересно в первую очередь тем, что у нас они имеют одинаковыю стоимость. По скольку тест не был запланированым, то музыкальный материал был представлен лишь одним диском - Сassandra Wilson - Blue Light Til Dawn.
Тракт:
Rotel RCD1070
Rotel RC1070
Rotel RB1050
Все межблочники Qed Qunex 1, колоночный QED XT400.
B&W:
Яркое, сочное звучание. Быстрый, хорошо собранный бас, по глубине уступает конкурентам, но в чёткости(прорисовке) превосходит. Условия для оценки сцены не были идеальными, но даже в них 705 показали себя куда лучше. Звучание более воздушное, маштабное. Также в сравнении с Mission очень порадовал динамический диапазон, здесь превосходство было просто ошеломляющим. Середина имеет весьма неплохое разрешение, хорошо передаются интонации, правда не хватает теплоты, телосности исполнения. Необошлось и без ложки дёгтя. Высокие, при всём их отличном разрешении, играли грубовато, иногда доходило до того, что на вокале подчёркивались шипящие. В общем они обращяли на себя внимание
Правда винить здесь можно откровенно паршивые шнурки, жаль не было времени уделить внимание другим кабелям.
Mission:
В отличие от B&W сразу бросается в глаза слитность звучания. Ничто не выделяется, не обращяет на себя внимания. Но одновременно с этим ощущашь заметную потерю разрешения, при чём во всём диапазоне. Слушать их было скучнее. Разве что низ уходит глубже, но собранным его не назвать. Середина теплее, но с эмоциональностью, на мой взгляд, похуже. На вокале какой то не очень понравившийся налёт. Сцена сжалась. Да, по её построению кардинальные измениния, B&W переносят слушателя куда ближе к исполнителям.
В общем и целом, я бы предпочёл бороться с излишней яркостью B&W путём перебора деталей в кроссовере, чем пытаться вытащить разрешение у Mission.
Тракт:
Rotel RCD1070
Rotel RC1070
Rotel RB1050
Все межблочники Qed Qunex 1, колоночный QED XT400.
B&W:
Яркое, сочное звучание. Быстрый, хорошо собранный бас, по глубине уступает конкурентам, но в чёткости(прорисовке) превосходит. Условия для оценки сцены не были идеальными, но даже в них 705 показали себя куда лучше. Звучание более воздушное, маштабное. Также в сравнении с Mission очень порадовал динамический диапазон, здесь превосходство было просто ошеломляющим. Середина имеет весьма неплохое разрешение, хорошо передаются интонации, правда не хватает теплоты, телосности исполнения. Необошлось и без ложки дёгтя. Высокие, при всём их отличном разрешении, играли грубовато, иногда доходило до того, что на вокале подчёркивались шипящие. В общем они обращяли на себя внимание
Правда винить здесь можно откровенно паршивые шнурки, жаль не было времени уделить внимание другим кабелям.Mission:
В отличие от B&W сразу бросается в глаза слитность звучания. Ничто не выделяется, не обращяет на себя внимания. Но одновременно с этим ощущашь заметную потерю разрешения, при чём во всём диапазоне. Слушать их было скучнее. Разве что низ уходит глубже, но собранным его не назвать. Середина теплее, но с эмоциональностью, на мой взгляд, похуже. На вокале какой то не очень понравившийся налёт. Сцена сжалась. Да, по её построению кардинальные измениния, B&W переносят слушателя куда ближе к исполнителям.
В общем и целом, я бы предпочёл бороться с излишней яркостью B&W путём перебора деталей в кроссовере, чем пытаться вытащить разрешение у Mission.
