А вы бы не вскидывались, а посчитали - 140 у M&K по сравнению с 126 на вашей ссылке. Но суть не в этом. Никто не сказал, что в одной студии не может быть и АТС и M&K мониторов ... Хорошо, пусть будет не в большинстве, а в более чем сотне студий мира. Так устроит?
Pilot Chkalov
Пользователь
Сообщений:
18-07-2006 23:27:51
Цитата
да они и счаз есть,флешки в 2гига,нет только стационарного плеера с аудиофильским цапом и всей обвеской ,сервисом,пультом,винтом-к таким устройствам )
Да много уже есть. Например этот:
или там же пара моделей попроще.
Денис Glory audio
Пользователь
Сообщений:
19-07-2006 01:38:37
Цитата
Насчет цвета оформления - ну разных типов навалом для PB12-Ulta/2, никто не виноват, что ваш дилер везет толькo черные в виниле
если технический консультант SVS не в курсе, то проинформирую, что отделка "вишня" и "красное дерево" сняты с производства и заменена на отделку под названием "rosenut", образцы которой мы еще не видели.
[small]Отредактировано: 19-07-2006, 10:22[/small]
Andrey Rozhkov
Пользователь
Сообщений:
19-07-2006 01:56:56
Цитата
Да много уже есть. Например этот:
в стереофайле есть обзор на сие чудо...
Гордон, вы акустику у себя дома выставили по человечески или по прежнему левая колонка в улгу, а правая в свободном поле (без подколов)?
Цитата
вы бы не вскидывались, а посчитали - 140 у M&K по сравнению с 126 на вашей ссылке.
ну-ну ничего удивительного. Телевизионщики любят M&K и их очень много... Как видим из вышеприведённых списков, они не брезгуют и ATC. Если поднапрячься можно создать список "студий" которые пользуются акустикой KLH. Вот только о чём это всё говорит? На вкус и цвет...
совсем ушел
Пользователь
Сообщений:
19-07-2006 06:31:57
На 72
Цитата
если технический консультант SVS не в курсе, то проинформирую, что отделка "вишня" и "красное дерево" сняты с производства и заменена на отделку под названием "rosernut", образцы которой мы еще не видели.
Ну вариант цветового оформления к технической стороне не относится, так что мне простительно не знать. В принципе цвет известный, типа красного дерева Только он не rosernut, а rosenut, что в переводе означает - розовый орех
На 73
Цитата
вы акустику у себя дома выставили по человечески или по прежнему левая колонка в улгу, а правая в свободном поле (без подколов)?
Она никогда в углу не была - расстояние до центра колонки 50 см и практически сразу за ней - ниша. Плюс АЧХ и задержка по фазе регулироется МСАСС под каждую колонку в 8 полосах, с учетом ее местоположения, так что не надо гнать ...
Цитата
ничего удивительного. Телевизионщики любят M&K и их очень много... Как видим из вышеприведённых списков, они не брезгуют и ATC. Если поднапрячься можно создать список "студий" которые пользуются акустикой KLH. Вот только о чём это всё говорит?
Это говорит о том, что M&K мониторы - это стандарт в индустрии звукозаписи, хотите вы того или нет. И их качество звука - причем обязательно при применении качественной же электроники - даст фору многим High-End колонкам по звучанию, если нравится тип звучания true sound. Конечно, не Карме, но концептуально все равно мониторы+саб лучше.
А насчет KLH - напрягитесь, составьте списочек, и сравним.
Андрей Иванов
Пользователь
Сообщений:
19-07-2006 11:15:34
Кинг конга тут посмотрел с 10-кой..... мда в 3 моментах(коабль на рифах,бегство и падение динозавров...) был не бас ,а просто толчок в диван на каком то запредельном инфра уровне.после года пользования саба такой опыт впервые! не звук низкого тяжелого баса,а просто толчок фронта воздуха по телу!страшно аж стало
Lark ..
Пользователь
Сообщений:
19-07-2006 11:35:01
Если сюда зайти, то на фото к Маранцу подключены B&W 705. И на самом сайте ссылки на сайты B&W и Audioquest. Интересно, альянс B&W-Rotel закончился, теперь B&W-Marantz? И в мурзилках теперь к Маранцу рекомендуют B&W:)))))) Интересно, кто-то кого-то купил, или дело в другом?
Andrey Rozhkov
Пользователь
Сообщений:
19-07-2006 20:50:51
Цитата
Она никогда в углу не была - расстояние до центра колонки 50 см и практически сразу за ней - ниша. Плюс АЧХ и задержка по фазе регулироется МСАСС под каждую колонку в 8 полосах, с учетом ее местоположения
а можно ещё раз ссылку на фотографию?
интерестно как выставляет MCACC ваши фронты? Завал на -5/6dB слева на верхнем басе/низкой середине и подьём в +5dB в правой акустике? В верхней середине с точностью наобарот? Что происходит с нечётными гармониками в правой колонке по сравнению с левой?
А как там дела обстоят в вашей КдП с первыми отражениями? Опять надеемся на всемогучесть MCACC?
Какая стереобаза и расстояние до колонок от слушателя?
Не томите, расскажите подробней.
Цитата
так что не надо гнать ...
я с вами картошку не копал, так что полегче на паваротах...
совсем ушел
Пользователь
Сообщений:
20-07-2006 10:54:53
На 77
Цитата
а можно ещё раз ссылку на фотографию?
А почему же нет?
Цитата
интерестно как выставляет MCACC ваши фронты? Завал на -5/6dB слева на верхнем басе/низкой середине и подьём в +5dB в правой акустике?
Представьте себе, все совсем не так, как вам бы хотелось. Уровни L=+2.5 dB R=+2 dB, частоты 125 Гц L=-3dB R=-4dB 250 Гц L=-2.5 dB R=-4.5 dB 500 Гц L=-2 dB R=0 dB 1 кГц L=+1 dB R=+0.5 dB 2 кГц L=+1.5 dB R=+2 dB 4 кГц L=+0.5 dB R=0 dB 8 кГц L=+0.5 dB R=+1 dB 16 кГц Д=+0.5 dB R=+0.5 dB
Расстояние до места слушателя (определено МСАСС) L=3.8 м, R=3.8 м, расстояние между фронтальными колонками (центрами) - 2 м.
Насчет НИ - нет их практически в M&K S-150 THX мониторах, вот доберусь до замеров, скажу точно. А пока - вот обзор, в котором человек догонял уровень звукового давления системы до 115 dB (конец 3 стр), причем не слышал при этом искажений - а он эксперт журнала Аудио и переслушал немало систем. Естественно, что я слушаю не на 115 dB, а потому и искажений еще меньше ... чем неслышимый им уровень.
Цитата
А как там дела обстоят в вашей КдП с первыми отражениями?
Конкретнее, что вас там интересует? На всемогучесть МСАСС не надеемся, но по крайней мере это хоть что-то по сравнению с вообще никакой калибровкой стереофилов.
Цитата
Какая стереобаза и расстояние до колонок от слушателя?
Дал данные. Только нужно учесть, что я слушаю в основном мультиканальную музыку - на стерео почти нет времени, а потому звуковой образ формируется не только фронтами обычно. Хотя в стерео тоже все хорошо звучит, если сидеть там, где лежал калибровочный микрофон. С зоной посложнее, конечно, но у меня некому больше слушать - жене с сыном как-то по-фиг качество звука. Оба - каждый в своей комнате слушает или смотрит свое на своих комплектах (без МСАСС).
Цитата
я с вами картошку не копал, так что полегче на паваротах...
А чаво тагда гоните? Может, еще придется копать? ))
Andrey Rozhkov
Пользователь
Сообщений:
21-07-2006 02:09:33
на 78 детальный ответ. Теперь начинает проясняться почему у вас столь негативное отношение к стерео...
По поводу искажений. Я вообщето не говорил об искажениях вашего саба, а о разнице в величине искажений между левой и правой колонкой из-за разного уровня эквализации. Забавно насколько сильней нелинейность в правой колонке. Вы не пробывали отодвинуть колонки от задней стены для увеличения глубины сцены в стерео и расширения стереобазы? Да и столь грубая эквализация врядли бы понадобилась на 125 и 250Гц. Журнальный столик просто противопоказан (в топку его:o)), а плазму можно прикрыть при прослушивании музыки пледом (ну это уже в крайнем случаи, во избежании столкновений с женой). Судя по фотографии первые отражения будут частично гаситься диваном расположженым вдоль окна, но что делать с оставшейся частью? Может поиграться с жалюзями. Интерестно как на это отреагирует MCACC... У меня закрывает окно телевизор (расположеное в задней стене), но тем не мение положение жалюзей сильно влияет на звук.